Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2017, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2700
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak
Kriminaalasi
P.F süüdistatuna kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
P.F isikukood: XXX; elukoht: XXXXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXXXX karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
kokkuleppel advokaat Ann Saar
KarS
§
järgi
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakata P.F-i katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.04.2017. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohalduvad P.F-ile alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata P.F katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse P.F selles, et tema juhtis 22.06.2016 kella 16.25 paiku Tartumaal Rõngu vallas Rõngu alevikus Võru maanteel mootorsõidukit Ford reg nr XXXXXX olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,13 mg/l kohta. Sellega pani P.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada P.F süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud karistust KarS §-st 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui P.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatava poolt hüvitatavaks kriminaalmenetluse kuluks süüdimõistva kohtuotsusega KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras ehk 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundrahast 352,50 eurot jääb riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu, s.o 352,50 eurot tasub P.F ositi, 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb P.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.