1-17-2709
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-2709 (kohtueelses menetluses 16230200218)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
Tatjana Seledtsova süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Paul Pikma
Süüdistatav
TATJANA SELEDTSOVA, isikukood: 45506040326, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt, haridus: kõrgharidus, töökoht: XxxxAS, arendusspetsialist, elukoht: xxxx, telefon: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud;
Kaitsja
vandeadvokaat Dmitri Školjar (kokkuleppel)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1, 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-17-2709
territooriumilt
joobe tuvastamise kulud kokku summas 88 eurot ja
•
sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 793 eurot.
Tatjana Seledtsova’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.02.2016. a kell 18:20 Harjumaal Saue vallas Kiisa-Maidla tee 3. km-l mootorsõidukit Toyota Corolla
1-17-2709 registreerimismärgiga xxxxolles joobeseisundis (alkoholijoove – veres alkoholisisaldus vähemalt 2,01 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Tatjana Seledtsova pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.03.2017. a sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Tatjana Seledtsova ja tema kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena Harju Maakohtu 20.01.2015 otsusega 1-14-10940 mõistetud karistuse ära kandmata osaga 8 (kaheksa) kuud mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi, mille tegemisajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p.1-6 ja lg.2 p.2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti KarS § 75 lg 2 p 2 alusel süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Võttes arvesse, et süüdistatava ülalpidamisel on tütar xxxx (ik:xxxx), xxxx kohaselt on süüdistatav Tatjana Seledtsova (ik:45506040326) määratud tütre eestkostjaks ning seoses sellega on ka süüdistatavale väljastatud Tallinna Linnavalitsuse Transpordiameti poolt puudega inimese sõiduki parkimiskaart, prokurör leiab, et mootorsõiduki juhtimisõiguse
1-17-2709 äravõtmine süüdistatavalt oleks vastuolus sügava puudega isiku huvide ja vajadustega ning süüdistatavat on võimalik mõjutada õiguskuulekalt käituma ka põhikaristuse ja kriminaalhoolduslike vahenditega. Sellest tulenevalt prokurör lisakaristust kohtus süüdistatavale ei nõua. Menetluskulud Kaitsjatasu: puudub, lepinguline kaitsja Joobe tuvastamise kulu: 88.Sõiduki teisaldamise tasu: puudub Sundraha: 705.Kokku: 793.Süüdistatavale on selgitatud, et tegemist on kohtueelses menetluses tekkinud kuludega ning kohtumenetluses võivad tekkida täiendavad kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 793.- eurot, mis tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.