Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-17-2293 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
27.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2293 (16278000859)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
F.R-i
süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruti Kilg
Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata
Karl Saavo – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
F.R
elukoht XXXXXXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, keskharidus
mootorsõiduki juhtimisõigus puudub kriminaalkorras karistamata, tõkendita
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada F.R KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust F.R-i suhtes täielikult täitmisele, kui F.R ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 27.03.2017.a. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 791 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 72 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3841; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 14 € joobe tuvastamise kulu (lk 10; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 705 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700021399 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-2293, menetluskulu 27.03.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) F.R-i (F.R) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 28.mail 2016 kella 18:51 paiku Tartumaal Nõo vallas Meeri külas Kuuse kinnistu kõrval mootorsõidukit Baotian registreerimismärgiga XXXX, millega sõites kaotas mootorsõiduki üle kontrolli ja sai raskelt vigastada, sest alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 1,88+/- 0,06 milligrammi. F.R rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani F.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole.
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.R-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.R ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel joobeekspertiisi kulu 14 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 72 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest ja kolmandast lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.