1-17-2200
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.03.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-2200 (kohtueelses menetluses 17230200004)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Diana Surkova
Tõlk
Marianna Sidorok
Prokurör
Alan Rüütel
Kriminaalasi
Tatjana Koževnikova süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Tatjana Koževnikova, isikukood 47709020326, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub 02.01.2017-03.01.2017 Eva Rivis
Süüdistatav
Kahtlustatavana kinnipidamine Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tatjana
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta 6/kuus/kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 02.01.2017-03.01.2017 s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta 5/viis/kuud 28/kakskümmend kaheksa/ päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 538/viissada kolmkümmend kaheksa / tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2-8 sätestatud kontrollnõudeid:
Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Tatjana Koževnikova kuulub KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuulub KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele süüteo toimepanemise vahend. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.