Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2221 (16267001095)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Liisa Nuut
Kriminaalasi
Ivo Kallas süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Ivo Kallas Isikukood või sünniaeg: 37706104278 Karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral: - Pärnu Maakohtu 26.02.2013. a otsusega KarS § 169 alusel rahalise karistusega 320 eurot ulatuses; - Pärnu Maakohtu 28.03.2016. a otsusega KarS § 4231 alusel 4 kuud vangistust, KarS § 73 lg 1 alusel tingimuslikult katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (katseaeg 28.03.2016. a kuni 11.08.2015. a); - Pärnu Maakohtu 31.05.2016. a otsusega KarS § 169 alusel liitkaristus 7 kuud vangistust, milline asendati KarS § 69 alusel 210 tunni üldkasuliku tööga – karistus täidetud 03.12.2016. a Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Ivo Kallas KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Ivo Kallas ́ele mõistetud karistus 8 kuud vangistust – 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ivo Kallas kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 1 (4)
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Ivo Kallas ́ele kuuluv mootorsõiduk Peugeot 5D (Soome Vabariigi registreerimismärgiga X), vin-kood X, esmane registreerimine 17.07.1998.a. Sõiduk asub PPA Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejal on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Välja mõista Ivo Kallas ́elt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, asitõendi saatekulu 161,52 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot, kõik kokku 938,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ivo Kallas ́el menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates aprillist 2017.a kuni märtsini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 78,21 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700016388. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
2 (4)
Ivo Kallast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 28.03.2016. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 4231 alusel süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt, alkoholijoobe seisundis (joove 0,21 mg/l) 26.10.2016. a kella 13.59 ajal Pärnumaal Häädemeeste vallas X 26-kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 5D Soome Vabariigi registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1. Seega Ivo Kallas, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtus Ivo Kallase süüdi tunnistamist KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 8 kuud – 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ivo Kallas kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik ülestunnistus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimine. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Ivo Kallas ́ele kuuluv 3 (4)
mootorsõiduk Peugeot 5D (Soome Vabariigi registreerimismärgiga X), vin-kood X, esmane registreerimine 17.07.1998. a. Sõiduk asub PPA Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, asitõendi saatekulu 161,52 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.