1-17-1406
Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-1406 (16230201107)
Kohtukoosseis
Kohtunik Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
L.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.
Abiprokurör
Paul Pikma
Süüdistatav
L.J – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: Xxxx; emakeel: eesti keel; algharidus; töökoht: XxxxAS. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana 17.12.2016.a, vabastatud 17.12.2016.a.
Kaitsja
kinnipeetud
Kaitsjat kohtusse ei soovinud KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, KarS § 66, LS § 127 kohus otsustas:
Tunnistada L.J KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, päevamääraga 10,00 eurot, s.o summas 1500 eurot (üks tuhat viissada eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2016.a, s.o 1 (üks) päev, mis vastab rahalise karistuse 3 (kolmele) päevamäärale. Ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda 147 (ükssada nelikümmend seitse) päevamäära,
1-17-1406 päevamääraga 10,00 eurot, s.o summas 1470 eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et L.J’ele mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes igas kuus vähemalt 147,00 eurot (ükssada nelikümmend seitse eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta L.J’elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on L.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. L.J’e suhtes pole tõkendit kohaldatud.
Menetluskulud L.J’elt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 68,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.
1-17-1406 Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
L.J’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.12.2016.a kella 01:54 ajal Harjumaal, Kiili vallas, Tallinn- Rapla- Türi mnt 6 km suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Mitsubishi Carisma registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,92 mg/l). Sellise käitumisega rikkus L.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani L.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 07.02.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, L.J ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale L.J’ele KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 68 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 17.12.2016.a, s.o 1 (üks) päev, ehk 3 (kolm) päevamäära rahalise karistusest. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 147 (ühesaja neljakümne seitsme) päevamäära ulatuses, s.o 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumise ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o vähemalt 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.J’elt mootorsõiduki juhtimise õigust 2 (kaheks) kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ja kaitsjatasu (120 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele 12 (kaheteist) kuu jooksul. 15.03.2017.a toimunud kohtuistungil L.J kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav L.J ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet
1-17-1406 sõlmides on süüdistatav väljendanud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.
oma
tõelist
tahet,
kokkulepe
on
sõlmitud
Seega tuleb, L.J temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: L.J’elt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Süüdistatav L.J peab menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel tasuma ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.