1-17-2526
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2017. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2526 (17257000048)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Toivo Hein süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör Süüdistatav
Ülle Tamm TOIVO HEIN – isikukood 35208274717, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras *. Kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.03.2107.
1-17-2526
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Toivo Hein`a süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.märtisl 2017.a kella 12.50 ajal H linnas * maja juures, liikudes suunaga N tänava poole, E H nimele registreeritud, kuid enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Hyundai Accent 1,51 GLS registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,07 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Toivo Hein mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
1-17-2526 Eeltoodu alusel süüdistatakse Toivo Heina KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s, o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Toivo Hein ́ale nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 9 kuud 28 päeva vangistus. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 9 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Toivo Hein 18-kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudei. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Toivo Hein süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Toivo Hein on 09.-10.03.2017, so 2 päeva kahtlustatavana kinni peetud /tl 8-9/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Toivo Hein`alt tuleb KrMS § 2565 lg 2 kohaselt T.Hein`alt välja mõista pool sundrahast, kuna kriminaalasi lahendati kiirmenetluse korras, s.o (1,5x470:2 )= 352,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale S.Mõitlik T.Hein kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 120 eurot /tl 30. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.