1-17-2345
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.märts 2017. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2345 (17257000047)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Veiko Kaur süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Abiprokurör Ülle Tamm
Süüdistatav
VEIKO KAUR – isikukood 38710224711, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistatud 26.02.2015 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1 aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 05-07.03.2017.
1-17-2345
1-17-2345 õigust, 05.märtisl 2017.a kella 16.20 ajal juhtis * maakonnas * * asuvas Olerexi tanklas, liikudes tankla parklas asuvate tankurite vahele, isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005400 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,53 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,38 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Veiko Kaur mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Veiko Kauri KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s, o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Veiko Kaur’ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 11 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 10 kuud ja 27 päeva vangistus. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 10 kuud ja 27 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Veiko Kaur 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Veiko Kaur süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Veiko Kaur on kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2017 kell – 07.03.2017 kell /tl 30-32/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *, VIN koodiga nr * /tl 12-22/, mis asub Haaspalu PJ asitõendite hoiuplatsil /tl 23/. Konfiskeerimise taotlus. Prokurör esitas kohtule taotluse KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *. Kohus leiab, et taotlus sõiduauto konfiskeerimiseks kuulub rahuldamisele. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on tõendatud, et auto kuulub V.Kaur`ile, ta kinnitas, et on selle ostu-müügilepingu alusel omandanud. V.Kaur juhtimisõiguseta isikuna on korduvalt toime pannud joobes mootorsõiduki juhtimise, eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus pole mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma ja seetõttu on põhjendatud kuriteo toimepanemise vahendi, V.Kaur`ile kuuluva mootorsõiduki konfiskeerimine. KrMS § 4211 lg 3, VV 30.07.2004 määruse nr 263 § 3 lg 1, Riigivaraseaduse §7 lg 5 p 1 alusel tuleb peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeeritud sõiduauto Mitsubishi Galant reg.nr * üle anda siseministeeriumile.
1-17-2345
Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Veiko Kaur`ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x470 ):2= 352,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Siim Mõistlik Veiko Kaur kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud eurot /tl 51-52/. Veiko Kaur on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Veiko Kaur taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.