Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-1715 (17230200079)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Julia Senkevitš
Tõlk
Natalia Senkevitš
Kriminaalasi
Boris Pasko süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Paul Pikma
Süüdistatav
Boris Pasko ik 36204100439, elukoht XXXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, töök XXXX, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 10.04.2015. a otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 9 kuud vangistust KarS § 74 kohaldamisega katseajaga 2 aastat, karistus kustumata
Kaitsja
Veera Tolli-Baskin
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Boris Pasko KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.04.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistus 8 kuud ja 28 päeva – võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2017 kuni 27.01.2017, so 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 506 (viissada kuus) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata B. Paskole kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada B. Paskod üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Boris Paskod süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 26.01.2017 kella 18.28 ajal Harjumaal, Tallinnas Tammsaare tee 60 juures mootorsõidukit (traktor)
registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,19 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Boris Pasko liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Boris Pasko toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Boris Pasko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Boris Pasko süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 26.01.2017 kuni 27.01.2017 , so 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.04.2015 Harju Maakohtu otsuse järgi kandmata karistuse võrra, so 8 kuud 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku töö tundidega, s.o 506 tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta B. Paskolt mootorsõiduki juhtimise õigus 4
kuuks.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda menetluskulud summas 765 eurot, so sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava B. Pasko süü tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et B. Pasko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb B. Paskolt välja mõista kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasu 60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, so 705eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks määrata menetluskulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.