Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-16-5752 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
01.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-5752 (15278001363)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
R.T süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses
Prokurör
Silva Rood
Kaitsja
Marina Valge – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
R.T elukoht XXXXX XXX X, XXXX, XXXXXXXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus, ülalpeetavaid ei ole vallaline, XXXXXXXXXX ühtegi kehtivat kriminaalkaristust ei ole, tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.T KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.T 24.-25.08.2015.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui R.T ei pane 6 kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXXX, XXX X, XXXX,
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 6-kuune katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 01.03.2017.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.T-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1282.80 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 96 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I, 49-51, 54-55; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 480 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (II, 30-31; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1.80 € kutsete edastamise kulu (I, 56; KrMS § 175 lg 1 p 10), • 705 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada hetkel kindla sissetulekuta ja juhutöödest elatuval R.T tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 1282.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 106.90€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700015402 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);
selgituseks märkida: „ , 1-16-5752, menetluskulu 01.03.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav R.T kaitsja advokaat Marina Valge 01.03.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (asukoht Vanemuise 21a, Tartu) kasuks 480 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 80 eurot) advokaat Marina Valge süüdistatav R.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus edastada kannatanule A.R.le (e-post: XXXXXXX). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus kriminaalhoolduse teostamiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
R.T süüdistatakse selles, et tema 25.07.2015.a ajavahemikul kell 08.00-09.00 Tartumaal XXXXX vallas XXXX alevikus XXXXX XXX X tungis sisse A.R.le kuuluvasse garaaži, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära A.R.le kuuluva veoki Ural käigukasti väärtusega 2600 eurot. Sellega R.T pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega.
KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.08.2015 s.o. 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele.
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 802,80 EUR, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: sundraha 705 eurot õigusabi tasu kaitsjale Marina Valge 24.03.2016 summas 24 EUR õigusabi tasu kaitsjale Marina Valge 31.05.2016 summas 72 EUR kutsete saatmisega seotud kulud prokuratuurile summas 1,80 EUR KrMS § 180 lg 3 võimaldada R.T menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.