lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-6307/35

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 22.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-6307/35
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-6307/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval09.07.20131-13-6307/22Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja23.02.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-6307

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2017. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-6307

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu L.K tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

L.K Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

21.02.2017. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta L.K temale Pärnu Maakohtu 09.07.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-6307 mõistetud ja Harju Maakohtu 23.02.2016. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 09.07.2013. a otsusega tunnistati L.K süüdi KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja

eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.K ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Harju Maakohtu 23.02.2016. a määrusega pöörati L.K-le Pärnu Maakohtu 23.02.2016. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 6 kuud 27 päeva vangistust täitmisele. Kinnipeetava karistusaja algus 29.09.2016. a ja lõpp 25.04.2017. a. Vangla ei toeta L.K vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha L.K tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta L.K karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu L.K selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. L.K karistus saab kantuks 25.04.2017. a. L.K abikaasa ja kolm alaealist last elavad Soome Vabariigis, kus on ka L.K elukoht. L.K soovib talle mõistetud karistuse lõpuni kanda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära L.K , leiab, et L.K tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.L.K kannab käesoleval ajal karistust tahtliku teise astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on L.K temale mõistetud karistusajast (7 kuud) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused L.K tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et L.K tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna L.K ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole tegemist kohustusega, st kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist või mitte. Sellesisulist seisukohta kinnitab ka see, et süüdimõistetutele mõistetud karistused kuuluvad ärakandmisele reeglina tervikuna ja üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad nende kandmisest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. L.K on selgitanud põhjuseid, miks ta ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohtu hinnangul on L.K põhjendused arusaadavad - L.K perekond elab Soome Vabariigis, kuhu pärast karistuse ärakandmist soovib ka Meelis

L.K elama minna ja tema karistusaja lõpuni on jäänud lühike aeg. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks L.K tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui L.K sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul L.K puhul KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Siinjuures tugineb kohus L.K varasemale elukäigule, millest järeldub, et L.K on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh samalaadsete süütegude (s.o tervisevastaste süütegude) toimepanemise eest ja käesolevalt kannab ta juba mitmendat korda karistusena reaalselt täitmisele pööratud vangistust. Kohus võtab arvesse ka kuriteo toimepanemise asjaolusid. Lisaks arvestab kohus, et L.K-le mõistetud karistus tuli täitmisele pöörata põhjusel, et L.K rikkus talle kohtulahendiga käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Ühtlasi tuli L.K kohtulahendi täitmise tagamiseks kuulutada tagaotsitavaks ja tema suhtes anti välja Euroopa vahistamismäärus. Samuti ei võimalda L.K tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema vabanemisjärgsed elutingimused. L.K puudub vabanemisjärgselt kindel elukoht Eesti Vabariigis, mistõttu ei ole tema karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral tema suhtes võimalik Eesti Vabariigis kriminaalhooldust teostada.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium