Liiklussüüteod

1-17-1367 Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui O.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – O.U suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista Rainer Avald`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Vahur Krinal`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 192 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 897 €. Arvata menetluskuluks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulud summas 62,64 € ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätta see riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Rainer Avald`i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700013242. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista O.U-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 777 €. Arvata menetluskuluks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulud summas 132,48 € ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätta see riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades O.U varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700013255. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Rainer Avald`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu x kasuks 1266 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Rainer Avald`ilt ja O.U-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu x kasuks 700 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

1-17-1367 kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267001256 süüdistatakse Rainer Avald`it selles, et selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 27.01.2012. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, x.x.2015. a ajavahemikul kell x kuni x x maakonnas x vallas x külas x talu kinnistule, jalgrattakuuri ning tallu sissetungimise teel, võttis grupis koos x ja O.U-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ratastraktori RS 09 koos niidumasinaga, erinevat vanarauda ning VAZ 21011 sõiduauto süütevõtmed. Põhjustades kannatanu x varalist kahju 1200 euro ulatuses; x.x.2015. a kella x ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, võttis x linnas x asuvasse x elukohta sissetungimise ning seal lahkumisnõude täitmata jätmise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x kuuluva mobiiltelefoni x IMEI koodiga x, põhjustades kannatanu x vargusega varalist kahju 516 euro ulatuses. Seega Rainer Avald, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui tegu on toime pandud sissetungimise teel ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Samuti kahtlustatakse Rainer Avaldit selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 27.01.2012. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 täheldatud isik, pööras, tema valduses olevad, x kuuluvad vallasasjad - Ledteleri Thomson 40FA5404 väärtusega 369 eurot, Montoni firma talvemantli väärtusega 200 eurot, õhukese mantli väärtusega 20 eurot, Jope IcePeak väärtusega 100 eurot, talvesaapad väärtusega 30 eurot, Puma jooksujalanõud väärtusega 50 eurot, kuldketi koos Amburi kujutisega kuloniga koguväärtusega 100 eurot, lõhnaõli Elisabeth Arden väärtusega 50 eurot ja lõhnaõli väärtusega 50 eurot - ajavahemikul 01.11.2015. a kuni 15.01.2016. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, enda kasuks, pantides televiisori Led- teleri Thomson 14.12.2015. a Laenugrupi Lääne OÜ esinduses ning hävitades teised kannatanu x kuuluvad vallasasjad kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata viisil. Rainer Avald põhjustas omastamisega kannatanu x varalist kahju 969 euro ulatuses.. Seega Rainer Avald, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 täheldatud isik, valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Rainer Avaldit (Avald) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 27.01.2012. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 täheldatud isik, lõi kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et sõlmis 06.11.2015. a kella x ajal Interneti teel, maksmisvalmidust ning -võimet omamata, x

1-17-1367 isikuandmeid kasutades, x OÜ-ga laenulepingu kiirlaenu saamiseks 450 euro ulatuses, mille kohaselt väljastati x arveldusarvele laen 450 eurot. Eksimusse viidud OÜ x tegi varakäsutuse. Samuti tema x.x.2015. a ja x.x.2015. a lõi kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, Interneti teel, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et maksmisvalmidust ning -võimet omamata, x isikuandmeid kasutades ning x esinedes, küsis tagasimaksmise valmidust ning tahet omamata, laenu 250 eurot – x tegi eksimusse viiduna varakäsutuse 150 euro ulatuses, mille Rainer Avald enda venna O.U kontole üle kandis. Seega, Rainer Avald varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, teisele isikule varalise kahju tekitamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Rainer Avaldit selles, et tema, rahalisi vahendeid omamata, sõlmis Pärnu linnas x asuvas korteris, Interneti vahendusel x OÜ-ga laenulepingu kiirlaenu saamiseks 450 euro ulatuses, mille kohaselt väljastati x arveldusarvele laen 450 eurot, kasutades selleks x nõusolekuta, x isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid x esinemiseks, jätta kiirlaen tagasimaksmata ja varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust; Samuti tema, rahalisi vahendeid omamata, kasutas 23.06.2015. a, 01.07.2015. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, Interneti vahendusel x laenu küsimisel, kasutades selleks x nõusolekuta, x isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid x esinemiseks, varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust. Seega, Rainer Avaldit teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamisega, kui eesmärgiks on varjata kuritegu, pani toime KarS § 157 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Rainer Avaldit selles, et tema, isikuna, keda on Politsei- ja Piirivalveameti 25.02.2015. a ja 23.03.2015. a väärteootsusega süüdi tunnistatud LS § 201 lg 1,2 alusel kvalifitseeritavate väärtegude (teod 28.01.2015. a ja 22.02.2015. a) toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt, alkoholijoobe seisundis (joove 0,67 mg/l), x.x.2015. a kella x ajal x linnas x tänaval x ja x tänavate vahelisel alal mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1; x.x.2016. a kella xx Tallinnas x mnt x juures mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1; Seega Rainer Avald, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Abiprokurör ja süüdistatav Rainer Avald jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Rainer Avald`ile KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi karistuseks 10 kuud vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1, ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 157 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 423 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

1-17-1367 täitmisele mitte pöörata, kui Rainer Avald ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. O.U süüdistatakse kriminaalasjas nr 15267001256 selles, et tema x.x.2015. a ajavahemikul kell x kuni x x maakonnas xvallas x külas x talu kinnistule, jalgrattakuuri ning tallu sissetungimise teel, võttis grupis koos x ja Rainer Avaldiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ratastraktori RS 09 koos niidumasinaga, erinevat vanarauda ning VAZ 21011 sõiduauto süütevõtmed. Põhjustades kannatanu x varalist kahju 1200 euro ulatuses. Seega O.U , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui tegu on toime pandud sissetungimise teel ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Abiprokurör ja süüdistatav O.U jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus O.U-le KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui O.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Rainer Avald KarS § KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 157 2 ja KarS § 423 1 järgi ning O.U KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetutelt kummaltki riigituludesse sundraha 705 € ning Rainer Avald`ilt tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 192 € ja O.U-lt tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 €. KrMS 180 lg 3 alusel võimaldada Rainer Avald`il tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul ja O.U 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjatel tekkinud sõidukulud kokku summas 195,12 € ja jätta need riigi kanda. Rahuldada x tsiviilhagi ja välja mõista Rainer Avald`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu x kasuks 1266 €. Rahuldada x tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Rainer Avald`ilt ja O.U-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu x kasuks 700 €. Tõkendit Rainer Avald`i ja O.U suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.