lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-8237/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-8237/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
20.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
899
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-8237/14Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja13.06.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2017 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number Kohtunik

1-16-8237 (16244000765)

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

Vladimir Tumanov ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Prokurör Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Larissa Prokopenko

Vladimir Tumanov, isikukood 38301182285, xxx varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid 3:

1.11.05.2006 Viru maakohtu otsusega KarS § 118 p 1 järgi vangistusega 4 aastat, millest koheselt kuulus ärakandmisele vangistus 7 kuud 7 päeva ja ülejäänud osa 3 aastat 4 kuud 23 päeva jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat;
2.25.02.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat 23 päeva;
3.06.10.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 214 lg 2 p 4 järgi 4 aastat vangistust, millest koheselt kuulus ärakandmisele vangistus 9 kuud ja ülejäänud osa 3 aastat 3 kuud jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Vandeadvokaat Irina Žurina 20.02.2017 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

VLADIMIR TUMANOV süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 06.10.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 3 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Tumanov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2, 21, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) osalema sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 alusel elektroonilise valve tähtajaks määrata 6 kuud, mis hakkab kulgema päevast, kui elektoonilise valve seda kinnitatakse keha külge. Katseaja algus 20.02.2017. Määrata Vladimir Tumanov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Tumanov ́ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel Vladimir Tumanov on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Vladimir Tumanov ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 168 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 140 eurot, käibemaks 28 eurot). Välja mõista Vladimir Tumanov ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 71 eurot ekspertiisikulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 312 (144+168) eurot kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Menetluskulud summas 872 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355

NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700012858 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud Vladimir Tumanov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx kella xxx paiku juhtis xxx narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Nimelt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 1075T tuvastati ekspertiisi käigus narkootilise aine fentanüüli, furanüülfentanüüli, klonasepaami metaboliidi ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus uriinis. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2: Joobeseisund on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Oma tegevusega Vladimir Tumanov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vladimir Tumanov ́it KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 06.10.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 3 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Tumanov ei pane katseajal 3 aastat toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6 kuud peab Vladimir Tumanov alluma elektroonilisele valvele. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vladimir Tumanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Vladimir Tumanovi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja