Eesti Vabariigi nimel
1-17-1508
16.veebruaril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria Azman juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ja süüdistatava B.Z osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja B.Z , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht: XXXX, töötu, kriminaal- ja väärteokorras karistamata - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus: B.Z juhtis tahtlikult 20.02.2016 kell 23:10 Harjumaal Tallinnas Kivila tn 28 maja juures suunaga Kivila 13 poole mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 CDI registreerimismärgiga XXXX olles joobeseisundis (narkojoove – THC-COOH), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
B.Z pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava B.Z, tema kaitsja A.Kraizmeri ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks B.Z-ile vangistus 4 kuud, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 1-aastase katseaja jooksul ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3-kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, ekspertiisitasu (joobe tuvastamise kulud) 132 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud.
KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täitelikult ei pöörata täitmisele, kui B.Z 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena ära võtta B.Z-ilt sõiduki juhtimisõigus 3 (kolm) kuuks. LS § 127 alusel on B.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.Z-ilt menetluskulud: ekspertiisitasu (joobe tuvastamise kulud) 132 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 euro. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.