Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

(ühe) aasta 1 (ühe) päeva vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõista temale ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. T.G karistusaja alguseks lugeda 05.10.2016. T.G-le kohaldatud tõkend vahistamine tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

I astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.G-l on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, so hiljemalt 02.04.2018. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista Urmas Koskoralt riigituludesse menetluskuludena 400 (nelisada) eurot ja 50 senti, st -

I astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ja kaitsjatasu kohtus 24 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Urmas Koskoral on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, so hiljemalt 02.04.2018. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Seejuures tuleb Urmas T.G-l märkida viitenumbriks 99917700011260 ja Urmas Koskoral 99917700011260. Selgituseks tuleb mõlemal märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkulepete sisu T.G süüdistatakse selles, et tema 12.08.2016 kella 22.22 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Khoritsa viina koguväärtusega 21,98 €. 14.08.2016 kella 16.55 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit Khoritsa viina koguväärtusega 43,96 €. 04.09.2016 kella 10.02 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe liimi Moment väärtusega 1,99 € ja kaks Nõo õllesnäkki koguväärtusega 3,42 €. 04.09.2016 kella 11.22 paiku võttis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära üksteist purki gorbuuša marja Lemberg koguväärtusega 102,19 € ja kolm purki lõhe marja Jantarnaja koguväärtusega 53,97 €. 04.09.2016 kella 12.54 paiku püüdis Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte paari jalatseid koguväärtusega 34,98 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 08.09.2016 kella 16.50 paiku püüdis Tartus Võru 77 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kreempuudrit Camouflage väärtusega 4,25 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 05.10.2016 kella 21.35 paiku püüdis grupis koos Urmas Koskoraga Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte kuumsuitsu angerjat väärtusega 22,47 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani T.G toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada T.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 5 päeva (04.-06.09.2016; 08.-09.09.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista T.G-le 9 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 26.10.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 päeva võrra ja lugeda lõplikuks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 05.10.2016. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 80,34 € nõudes, millest 65,94 € peab T.G hüvitama solidaarselt koos Urmas Koskoraga. Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 161,57 €, mille peab T.G hüvitama solidaarselt koos Urmas Koskoraga. T.G on tekitatud kahjuga nõus ning tsiviilhagisid ei vaidlusta. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks 753 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (400,50 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Urmas Koskorat süüdistatakse selles, et tema 12.08.2016 kella 22.22 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Khoritsa viina koguväärtusega 21,98 €. 14.08.2016 kella 16.55 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit Khoritsa viina koguväärtusega 43,96 €. 14.08.2016 kella 16.55 paiku võttis Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm pakki sigarette Marlboro koguväärtusega 14,40 €. 04.09.2016 kella 10.02 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe liimi Moment väärtusega 1,99 € ja kaks Nõo õllesnäkki koguväärtusega 3,42 €. 04.09.2016 kella 11.22 paiku võttis grupis koos T.G-ga Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära üksteist purki gorbuuša marja Lemberg koguväärtusega 102,19 € ja kolm purki lõhe marja Jantarnaja koguväärtusega 53,97 €. 05.10.2016 kella 21.35 paiku püüdis grupis koos T.G-ga Tartus Narva mnt 112 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte kuumsuitsu angerjat väärtusega 22,47 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Urmas Koskora toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Urmas Koskora süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 06.04.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaheksa kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Urmas Koskora kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 80,34 € nõudes, millest 65,94 € peab Urmas Koskora hüvitama solidaarselt koos T.G-ga. Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 161,57 €, mille peab Urmas Koskora hüvitama solidaarselt koos T.G-ga. Urmas Koskora on tekitatud kahjuga nõus ning tsiviilhagisid ei vaidlusta. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks 753 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (400,50 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas kumbki süüdistatav, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör ja Urmas Koskora kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb T.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja Urmas Koskora süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu Rimi Eesti Food AS esitanud tsiviilhagi 80,34 eurot ja kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 161,57 eurot kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatavad on esitatud nõuded õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab T.G-lt ja Urmas Koskoralt solidaarselt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 65,94 eurot, T.G-lt ja Urmas Koskoralt solidaarselt Maxima Eesti OÜ kasuks 161,57 eurot ning T.G-lt Rimi Eesti Food AS-i kasuks 14,40 eurot. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kummagi süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Seega tuleb T.G-lt KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel menetluskuludena välja mõista 400,50 eurot, st riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast 352,50 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb ülejäänud sundraha, st 352,50 eurot, jätta riigi kanda. Urmas Koskoralt tuleb KrMS § 180 lgte 1 ja 3 alusel menetluskuludena välja mõista 400,50 eurot, st riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast 352,50 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb ülejäänud sundraha, st 352,50 eurot ja kaitsjatasu kohtus 24 eurot, jätta riigi

kanda. T.G-l ja Urmas Koskoral tuleb võimaldada neilt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimiku juures asuvad 3 CD-plaati (väljavõtted Tasku Super Rimi ja Narva mnt 112 asuva Maxima turvakaamerate salvestistest) tulebKrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.