1-17-1304
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2017.a Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1304 (16251000296)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Mati Karu süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna
Süüdistatav
isikukood: 38507074922; elukoht: xxx xxxxx, xxxxx; Eesti kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 25.-26.11.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Mati Karu KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (25.-26.11.2016) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Mati Karu ei pane 1 (ühe) aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 13.02.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mati Karu ́lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; Lk 1 / 3
1-17-1304 - narkootilise aine ekspertiisi kulu 336 €; - joobeseisundi tuvastamise kulu 96 €; - tasu riigi õigusabi eest 96,96 €, kokku 1233,96 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700010779. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul. Kohustada Mati Karu tasuma menetluskulud 1233,96 € ositi 10 kuu jooksul alates 10.03.2017.a kuni 10.11.2017.a vähemalt 123,40 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.12.2017.a 123,36 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid. EKEI keemiaosakonnas olevad ekspertiisist järelejäänud ained KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Käesolevas kriminaalasjas on Mati Karu ́le esitatud süüdistus selles, et tema 25.11.2016 peale kella 17:00 omandas xxxxxxxxx tundmatult meesisikult kahte minigrip kilekotti pakendatult narkootilist ainet amfetamiin ja mida hoidis enda sõidukis xxxxx xx reg nr xxxxxx päikesesirmi taga ja eesmise tuhatoosi all (vallasja läbivaatusel leitud üks kott massiga 1.99g, mis sisaldas 21% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0.31g amfetamiini ja teine kott massiga 0.94g, mis sisaldas 19% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0.13g amfetamiini). Omandatud amfetamiinist tegi valmis ühe süstladoosi, mille süstis xxxxxxxxx endale veeni ning samal päeval andis endale kuuluvas sõidukis xxxxx xx reg nr xxxxxx edasi väikse koguse amfetamiini RP ́ile. Tagasiteel xxxxxxxx tehti Tallinn-Tartu mnt ääres peatus, kus RP Mati Karu ́le kuuluvas sõidukis xxxxx xx reg nr xxxxxx tegi omandatud amfetamiinist valmis ühe süstladoosi, mille süstis endale veeni. Isikud peeti kinni 25.11.2016 kella 19.10 ajal xxxxx vallas xxxxx külas ning indikaatorvahendiga (narkoaine kiirtest) tuvastati Mati Karu organismis narkootilise aine MDMA, AMP ja MET esinemine. 26.11.2016 Mati Karu elukohas xxx xxxxx xxxxx teostatud läbiotsimise käigus leiti korteri esikukapist 14 roosat tabletti massiga kokku 1.84g kirjega „Alprazolam Grindeks 0.5mg“, tablettides sisaldus kokku 0.007g alprasolaami. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning alprasolaam IV nimekirja. Lk 2 / 3
1-17-1304 NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega pani Mati Karu toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Mati Karu süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.11.2016, so 2 päeva, seega kanda jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Mati Karu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. EKEI keemiaosakonnas olevad ekspertiisist järelejäänud ained KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le. Tõkend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 432 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96,96 €, kokku 1233,96 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Mati Karu ́l tasuda menetluskulud 1233,96 € ositi 10 kuu jooksul alates 10.03.2017.a kuni 10.11.2017.a vähemalt 123,40 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.12.2017.a 123,36 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.