Liiklussüüteod

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2017 Rapla

Kriminaalasja number

1-16-4884

Kohtunik

Anne Randjärv

Arutatav asi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku Piret Jaakbergi erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

V.F XXX elukoht: xxxxxxxx vald, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx e-post: xxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

13.12.2016

RESOLUTSIOON

Jätta taotlus V.F-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 02.06.2016 otsusega tunnistati V.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega kaheksa (8) kuud ja 27 päeva, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 267 tunni üldkasuliku tööga. 01.12.2016 esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhoolduskosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametnik Piret Jaakberg kohtule erakorralise ettekande taotlusega V.F-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 01.12.2016 seisuga oli süüdimõistetul sooritamata 168 töötundi. Töö tegemise tähtaeg lõpeb 18.06.2016 ja kriminaalhooldusametnikul oli

põhjust arvata, et V.F töö tegemise tempo ei võimalda tal üldkasuliku töö tunde tähtaegselt ära teha. Süüdimõistetu ei olnud 16.09.2016 alates teinud ühtegi tundi üldkaslikku tööd. V.F kinnitas kohtus, et tal ei olnud pikka aega võimalik töötada, kuna sai koeralt pureda. Üldkasuliku töö tegemist takistas ka naisest lahkuminek. Nüüd on tal uus elukaaslane ja uus elukoht ning ta soovib talle määratud üldkasuliku töö võimalikult kiiresti ära teha Raikkülas. Kohus lükkas asja otsustamise edasi 06.veebruarile 2017, kontrollimaks süüdimõistetu tegelikku valmisolekut üldkasulikku tööd teha. 07.02.2017 teatas kriminaalhooldusametnik kohtule, et kuigi V.F lubas pärast kohtuistungit viivitamatult tööle asuda, alustas ta töö tegemist alles 09.01.2017 ning on jaanuaris sooritanud 55 töötundi. Seega on 06.02.2017 seisuga V.F 267-st tunnist tegemata veel 113 tundi. 25.01.2017 toimunud kohtumisel asendusametnikuga soovis V.F veebruarikuus teha palgatööd ja alustada ÜKT tegemist uuesti alles märtsis. Asendusametnik andis V.F-ile loa veebruarikuus kaks nädalat ÜKT tunde mitte teha. Kohtu seisukoht Kohus ei pea otstarbekaks käesoleval ajal V.F-ile mõistetud vangistust täitmisele pöörata, kuna süüdimõistetu on asunud tegutsema ning teinud jaanuarikuus märkimisväärses ulatuses üldkasulikku tööd. Arvestades seni tegemata tundide arvu ja töö tegemise lõpptähtaega (18.06.2017) on V.F reaalselt võimalik talle määratud töötunnid tähtaegselt ära teha.