1-17-416
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2017, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-416 (16251000398)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
Z.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Z.A
Süüdistatav
§
järgi
Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kontakt xxxxxxx Kodakondsus: EV kodanik Haridus: xxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xx xxxx xxxx , xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxu Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-17-416 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Süüdistus on esitatud selles, et Z.A 08.12.2016.a kella 15:51 ajal juhtis xxxxxxxx xxxxxxxx vallas xxxxxxxxx külas xxxxx teel suunaga xxxxx talu sõidukit mopeed xxxxxxxx xxxxxxx reg nr. xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,91 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l. Oma tegevusega pani Z.A toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kuritegu KarS § 424 järgi.
Lk 2 / 3
1-17-416
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse viibimise aeg 08-09.detsember 2016 s.o. 2 päeva ja kandmisele kuulub vangistus 5 /viis/ kuud 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.A ei pane 1/ühe/ aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 66,83 eurot. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.