lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-995/2

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-995/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
27.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
855
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2017 Tartus, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-17-995

Kohtukoosseis

kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Kriminaalasi

JUVENALI ŠILOVI (ŠILOV)

süüdistus KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg

Süüdistatav

Juvenali Šilov

Kaitsja

Isikukood:34701309518 Kodakondsus: määratlemata kodakondsus Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel: vene keel (eesti keelt valdab kõnes ja kirjas) Haridus: keskharidus Perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: puuduvad Karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korral, sealhulgas: - 19.10.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-9078 KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi 3-kuuline vangistus. Vabanes karistuse kandmiselt 17.01.2017; väärtegude eest karistatud ühel (1) korral Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 26.01.2017 kell 10:40 Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada JUVENALI ŠILOV KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud karistuse kandmise algust lugeda alates kahtlustatavana kinnipidamisest, so 26.01.2017. Tõkend - KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Juvenali Šilov kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3 alusel mõista Juvenali Šilovilt välja menetluskuluna osa sundraha, so 10 eurot. Ülejäänud sundraha ja kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu jätta riigi kanda. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 10,00 € Maksetähtaeg 14.03.2017 Viitenumber 99917700006851 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-995 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Juvenali Šilovit (Šilov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 26.01.2017 kella 10:20 paiku püüdis Tartu linnas Narva maantee 112 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaupluse müügisaalist ühte 0,5 l pudelit Laua viina, väärtusega 6,59 eurot ja ühte Tosta röstsaia, väärtusega 0,59 eurot, kuid kuritegu jäi Juvenali Šilovist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassast möödumist kinni. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 25 lg 1, 2 ‒ § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem vargusi toime pannud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 25 lg 1, 2 ‒ § 199 lg 2 p 9 järgi toime pandud kuriteo eest küsib prokurör kohtus Juvenali Šilovile karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud karistuse kandmise algust lugeda alates 26.01.2017. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Juvenali Šilovi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud kokku 400,50 eurot, millest • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48,00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kiirmenetluses kaasnev pool sundrahast, so 352,50 eurot. Süüdistatav ei oska öelda, kui suur on tema igakuine sissetulek (töövõimetuspension). Arvestades asjaolu, et süüdistatav elab vabaduses kodutute varjupaigas, siis ei ole tal reaalset võimalust menetluskulude täiemahuliseks hüvitamiseks ja see käib talle ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Juvenali Šilovilt menetluskuluna välja sundraha summas 10 eurot. KrMS § 180 lg 3 esimese ja teise lause järgi jätta sundraha summas 342,50 eurot ja kaitsjatasu summas 48,00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Juvenali Šilov süüdi tunnistada KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb resotsialiseerumisväljavaateid silmas pidades jätta valdav enamus menetluskulust riigi kanda ja väljamõistmisele kuulub 10 eurot sundraha.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium