Liiklussüüteod

Vangla Pärnu määrus täitmiseks

Andres Andressonile mõistetud ärakandmata 11 kuud ja 13 päeva vangistust täitmisele. A. Andressoni kohustati ilmuma karistust kandma kinnipidamiskohta kutse peale. Kohtumäärus jõustus 13.07.2016.a. Karistuse kandmise algus oli 08.08.2016.a ja lõpp on 21.05.2017.a. Andres Andressoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuses viibib ta esimest korda. Individuaalset täitmiskava ei koostatud, alates 19.12.2016.a töötab ta majandustöödel abitöölisena. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Andres Andressoni kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vabanemisel soovib ta asuda elama XXXX. Garanteeritud töökohta vabanemisel ei ole. Andres Andresson selgitas kohtuistungil, et soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub õdedele ja vendadel kuuluvasse XXXX. On nõus kuue kuulise katseajaga. On nõus lisakohustustega, kinnitab, et teab, kui rangelt tuleb kriminaalhoolduse nõudeid täita. Samuti kinnitab, et saab hakkama ilma alkoholita. Abiprokurör Kersti Reinuste esitas kohtule oma kirjaliku arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Andres Andressoni tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Andres Andressonile katseaja määramist kuueks kuuks ja allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile kuueks kuuks, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kaitsja palub taotlus A. Andressoni tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks rahuldada ja rõhutab, et vangla ja prokurör toetavad tingimisi ennetähtaegset vabastamist. A. Andresson on teadlik, et katseaeg saab olema pikem, kui karistusaja lõpp ning on nõus kõikide lisakohustustega. Uute kuritegude toimepanemise protsent on väike. Tal on olemas nii elukoht kui ka töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamuse, leiab, et Andres Andressoni võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Andres Andresson on vangistuses esimest korda, karistuse kandmise ajal on ta käitunud nõuetekohaselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine, samuti on ta osalenud tööhõives. Vangla ja prokurör toetavad Andres Andressoni tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Andres Andressoni mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on

enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Andres Andressoni tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Andres Andressonil olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.