Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.jaanuaril 2017.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-503
Kohtukoosseis
Kohtunik Margot Mikler
Sekretär
Moonika Rubizova
Tõlk
Katrin–Jana Vaab
Kriminaalasi
Maksim Žabski süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
Maksim Žabski, isikukood 38509240227; elukoht:
kodakondsus määratlemata; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töötab OÜ XXXX; varem karistatud kriminaalkorras 2-l korral, viimati - 20.12.2012.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 ja §263 p1,4 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva, KarS § 74 alusel katseajaga 18 kuud. - 16.07.2013.a. Viru Maakohtu poolt KarS §424 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 65 alusel liideti 20.12.2012 Harju Maakohtu poolt määrarud kandmata karistus, liitkaristus 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendati mõistetud ja ärakandmata karistus üldkasuliku tööga (952 tundi). Karistus on täidetud 16.07.2015. Tõkend – ei ole kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2017.a. kell 15:56
Kaitsja
Toomas Pilt
järgi
Süüdi tunnistada Maksim Žabski KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Maksim Žabski kinnipidamise aeg 16.01 – 18.01.2017.a., s.o kokku 3 päev karistusaja hulka ja karistuseks lugeda vangistust 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Maksim Žabski suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Žabski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Muhu 5 - 17, Tallinn); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 määrata Maksim Žabski ́le kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. Määrata Maksim Žabski Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Maksim Žabski ́le määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.01.2017.a. Vabastada Maksim Žabski kohtusaalist. Konfiskeerimine KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Maksim Žabskile kuuluv kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto BMW 525I registreerimisnumbriga XXXX (väljalaske aasta: 2002; VIN XXXX). Mootorsõiduk BMW 525I registreerimisnumbriga XXXX koos registreerimistunnistuse ja võtmetega asub aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Menetluskulud Välja mõista Maksim Žabski sundraha 352.50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse koheselt kätte või edastatakse süüdistatavale eposti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Maksim Žabski ́t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.01.2017.a. kella 15:50 ajal Harjumaal, Tallinnas, Läänemere tee 30 juures mootorsõidukit BMW 525I registreerimisnumbriga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,36 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,24 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; Seega Maksim Žabski pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Maksim Žabski ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et abiprokurör taotleb kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Maksim Žabski ́le karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Maksim Žabski kinnipidamise aeg 16.01 – 18.01.2017.a., s.o kokku 3 päev karistusaja hulka ja karistuseks lugeda vangistust 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Maksim Žabski suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Žabski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX);
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 määrata Maksim Žabski ́le kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. Määrata Maksim Žabski Tallinna Vangla Ida - Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Maksim Žabski ́le määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.01.2017.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Žabski temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Maksim Žabskile kuuluv kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto BMW 525I registreerimisnumbriga XXXX (väljalaske aasta: 2002; VIN
Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Maksim Žabski ́lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 352.50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Maksim Žabski ́lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda maksimumaja, s.o. 12 kuud ning menetluskulud tuleb tasuda igakuiselt võrdsetes osades.
Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; § 249; § 311; 312 ja 313 sätetest.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Margot Mikler
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.