Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1(6)

KarS § 69 alusel asendada Hendrik Elenurmele mõistetud 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 717 (seitsesada seitseteist tundi) tundi tegemise tähtajaga 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab Hendrik Elenurm vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi Võlaõigusseaduse § 127, 1043, 1045 alusel välja mõista Henrik Elenurmelt: kannatanu K.K. kasuks 800 eurot (kaheksasada eurot) arveldusarvele a/a XXX; kannatanu K.M. kasuks 700 eurot (seitsesada eurot) arveldusarvele a/a XXX; kannatanu R.R. kasuks 900 eurot (üheksasada eurot) arveldusarvele a/a XXX.

Menetluskulud Välja mõista Hendrik Elenurmelt 393.- eurot (kolmsada üheksakümmend kolm eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99917700003524. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-11268 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu menetluskulu katteks vähemalt 32.75 eurot (kolmkümmend kaks eurot ja 75 senti). Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

2(6)

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Hendrik Elenurm, eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust tehingut täita, pöördus ajavahemikus 25.05.2015. a - 15.09.2015. a eeluurimise käigus kindlaks tegemata asukohas arvuti teel korduvalt avalikkuse poole internetikeskkonnas asuva kuulutusportaali www.soov.ee kaudu ning pakkus ehitus- ja remonditööde teenust. Kõikides kuulutustes on kontaktandmetena märgitud mobiilinumber: XXX ning e-postiaadress: [email protected]. Teenuse tellijatega suheldes esines Hendrik Elenurm R.H.na, andis R.H. AS-s Swedbank asuva arvelduskonto kannatanute ettemaksete ja teiste väidetavate teenuste eest tasumiseks ning lõi remonditööde ettevalmistamise tööde tegemise kaudu kannatanutele väära ettekujutuse nagu sooviks ta sõlmitud tehinguid täita eesmärgiga remonditööde ettemaksud ja teised väidetavate tulevikus toimuvate teenuste eest makstav tasu kannatanutelt välja petta.

3(6)

eksimusse sattunud R.R. kandis remonditeenuse ettemaksu ülekandega internetipangas kogusummas 1200 eurot R.H. AS-s Swedbank asuvale arveldusarvele XXX järgnevalt: 01.06.2015. a summa 500 eurot, 04.06.2015. a summa 200 eurot, 05.06.2015. a summa 200 eurot ja 12.06.2015. a summa 300 eurot. Ettemaksude tasumisega, kuid remonditööde pooleli jätmisega, samuti küsides suuremat ettemaksu välisukse eest võrreldes selle tegeliku väärtusega ning küsides ettemaksu kahe siseukse eest, on Hendrik Elenurm tekitanud R.R.le 900 eurot varalist kahju ja saanud samas summas varalist kasu.

4(6)

Kuriteoga tekitas Hendrik Elenurm kannatanu K.K.le 800 eurot varalist kahju ja sai samas summas varalist kasu. Oma tegevusega pani Hendrik Elenurm toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmus, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja avalikkuse poole pöördudes. Kokkuleppe sisu KarS §-s 209 lg 2 p 1 ja 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 16.09.2013. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega 1-13-8194 mõistetud karistuse ära kandmata osa 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra. KarS § 69 järgi asendada Hendrik Elenurmele mõistetud 1 aasta 11 kuu 27 päevane vangistus 717 tunni üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 3 järgi tuleb ära teha 24 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Hendrik Elenurm järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule järgnevalt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevalt vähendatakse väljamõistetava sundraha suurust 300 euro võrra. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata kohtukulude tasumine ositi igakuuliste maksetena üheaastase tähtaja jooksul.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi: Hendrik Elenurme vastu on tsiviilhagid esitanud K.K. summas 800 eurot, K.M. summas 700 eurot ja R.R. summas 900 eurot. Hendrik Elenurm tunnistab kannatanute tsiviilhagisid ja on nõus, et need temalt välja mõistetakse. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Hendrik Elenurmel tuleb tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 alusel. Hendrik Elenurmel tuleb tasuda: kannatanu K.K.ile 800 eurot arveldusarvele a/a XXX; kannatanu K.M.ile 700 eurot arveldusarvele a/a XXX; kannatanu R.R.le 900 eurot arveldusarvele a/a XXX.

5(6)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 705 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 753 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Hendrik Elenurme kanda KrMS § 180 alusel 393.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu menetluskulu katteks vähemalt 32.75 eurot (kolmkümmend kaks eurot ja 75 senti).

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.