Liiklussüüteod

Kriminaalasi nr 1-17-239 tööd.

Kriminaalasi nr 1-17-239 Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28.veebruariks 2017.a. Sander Koppel ’ el tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700002376. Selgituseks märkida: menetluskulu, Sander Koppel , kr asi 1-17-239 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Sander Koppel ’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on eelnevalt kohtu poolt karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt KarS § 4231 Pärnu Maakohtu 04.11.2016 otsusega, juhtis 09.01.2017 kell 10.32 Saare maakonnas, Lääne-Saare vallas, Kärla alevikus, XXX tn XX maja juures endale kuuluvat sõiduautot XXX reg. nr XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani SANDER KOPPEL toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Sander Koppel ’ile nõutud karistus: KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale vangistus kümme (10) kuud. Suurendades mõistetud karistust KarS §-de 74 lg5 ja 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 04.11.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse vangistus üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta üheksa (9) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus üks (1) aasta üheksa (9) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

Kriminaalasi nr 1-17-239 KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks (1) aasta üheksa (9) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust süüdlase nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, üks (1) aasta üheksa (9) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva (360+(9x30)+28) ehk 658 vangistuspäevale vastab 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 658 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Sander Koppelile (Koppel), kuuluv sõiduauto XXX registreerimismärk XXXXXX (asub Lääne prefektuuri valduses). Süüdistatav Sander Koppel andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Sõiduauto reg. märgiga XXXXXX kuulub temale ja on nõus sõiduauto konfiskeerimisega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Sander Koppel süüdi kuriteos KarS § 4231 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Sander Koppel karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei kohaldatud. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud ja arestitud sõiduauto XXX registreerimismärk XXXXXX (VIN – kood XXXXXXXXXXXXX). Sõiduauto kuulub vastavalt toimikus olevatele dokumentidele alates 05.09.2016.a. süüdistatav Sander Koppelile ( toimikule on lisatud auto ostu-müügilepingud, tl. 17-18) Konfiskeerimisele kuuluv vara - Vastaalt karistuskokkuleppele ja KarS § 83 lg 1 alusel kuulub Sander Koppelile (Koppel) kuuluv sõiduauto XXXX registreerimismärk XXXXXX (asub Lääne prefektuuri valduses) konfiskeerimisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00

Kriminaalasi nr 1-17-239 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Sander Koppelile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtus põhjendatud tasuks 72,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.