Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2017, Valga Kriminaalasja number
1-17-94 (kohtueelse menetluse nr 16282000534)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
K.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
K.I - isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx-xxxxxxxxxxxxx; emakeel xxxxxxxxxx; xxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada K.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–24. detsember 2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 3. septembri 2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 10 (kümme) kuud vangistust. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohustada K.I ilmuma karistuse kandmiseks vangistusasutusse (Tartu Vangla) 20. veebruaril 2017 kell 14.00 ja arvata karistuse kandmise aega K.I vangistusasutusse ilmumise päevast. Mõista K.I-lt välja menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu katteks 94 (üheksakümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti
2 (3)
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb K.I KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 94,80 eurot, mis tuleb tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.