Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-37 (17244000005)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
J.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja Germann
Süüdistatav
J.K, isikukood XXX, xxx 27.07.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 391 lg 1 – § 25 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 320 eurot. Rahaline karistus on täidetud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2017 – 03.01.2017, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, § 2561-256 5, kohus
J.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2017 – 03.01.2017, s.o 3 (kolm) päeva päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 03.01.2017 Välja mõista J.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 352,50 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 424,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000404 ning selgitus „J.K 1-1737 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 10.01.2017 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.01.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud J.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis xxx maja juures mootorsõidukit xxx olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDF-0054 tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,93 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus J.K liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani J.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 01.01.2017 kuni 03.01.2017, s.o 3 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. J.K-lt kuuluvad väljamõistmisele: - kaitsjatasu vandeadvokaat Irina Žurina poolt osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel 72 eurot; - pool sundrahast, so 1,5 palga alammäärast, so 352,50 eurot. Kokku summas 424,50 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta J.K kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. / Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.