1-16-11134
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2016, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11134 (16251000395)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
J.H süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras J.H
Süüdistatav
isikukood või sünniaeg: elu- või asukoht ja aadress: Kontakt kodakondsus: perekonnaseis: xxxxxxxx xxxx haridus: emakeel: töökoht või õppeasutus: varem karistatud: karistus Tõkend:
järgi
XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x, telefon x Eesti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx eesti keel xx xxxx xxx xxxxxxx isikul puudub kehtiv puudub
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-16-11134 Juhindudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui J.H ei pane 1(ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
J.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtimisõigust omamata, juhtis 04.12.2016 kella 01:03 ajal xxxxxxxxx xxxxx linnas xxxxxxxx tänaval mootorsõidukit xxxx xx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,28 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli Lk 2 / 3
1-16-11134 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani J.H toime kuriteo KarS § 424 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: J.H süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. Juhindudes KarS § 68, lugeda eelvangistuses viibimise aeg 04.12. 2016 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9(üheksa) kuud ja 29 päeva. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui J.H ei pane 1(ühe-) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72,48 eurot. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.