Liiklussüüteod

1-16-11269 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi; 4.8.osalema sotsiaalprogrammis. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 19.12.2016. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 6.Kui Margo Vichterpal katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1-16-11269 väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Margo Vichterpal mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Margo Vichterpal toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Peale selle süüdistatakse Margo Vichterpal`i selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 26.10.2016.a kohtuotsusega 1-16-9310 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o. 1500 eurot ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest 11.11.2016.a, juhtis kasutajana 18.12.2016.a kl 11.14. paiku * kilomeetril suunaga * - * mnt poole AS SEB Liisingule kuuluvat ja * kasutuses olevat sõidukit Toyota Hilux registrimärgiga * seega isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes sellega tahtlikult kõrvale Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Eeltoodu alusel Margo Vichterpali süüdistatakse KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus Margo Vichterpal’ile nõutud karistus: KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-19.12.2016 so 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Margo Vichterpal kandmata vangistusest tingimisi 21 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi: 1.mitte tarvitama alkoholi; 2.osalema sotsiaalprogrammis. 26.10.2016 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. 26.10.2016 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Margo Vichterpal süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Margo Vichterpal on kahtlustatavana kinni peetud 18-19.12.2016 /tl 7-8/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Margo Vichterpal suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Margo Vichterpal`ilt

1-16-11269 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x430):2= 322,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.