1-16-11261
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2016.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11261 (16267001171)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi
L.D süüdistuses KarS §
kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
järgi
L.D Isikukood või sünniaeg: XXX Elu-või asukoht xxxx Kodakondsus xxx Haridus xxx Emakeel xxxx xxx Ülalpeetav 1 alaealine puudega laps, üksi kasvatab Karistatus: xxx
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 18.-19.12.2016.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on seega 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3
1-16-11261
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
L.D süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel (27.03.2016.a. ja 01.10.2016.a.), kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, olles seega KarS § 423` täheldatud isik, juhtis 18.12.2016.a. kella 05.29 ajal Pärnu mk Tori vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 23 kilomeetril omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga xxx , rikkudes Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 nõudeid. Seega tema, isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega kui puudub vastava kategooria juhtimisõigus ning kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423 (1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 423(1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest L.D-le karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.D ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lk 2 / 3
1-16-11261
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.