lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-7771/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-7771/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
886
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.12.2016 Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-7771 (16233000384)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungisekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Olga NÕMMEMEES

Prokurör

Margit LUGA

Asja läbivaatamise kuupäev

15.12.2016

Kriminaalasi

Artur REINU süüdistus Karistusseadustiku §199 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Artur REIN isikukood 39505123725, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, emakeel vene keel, kriminaalkorras karistamata

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada Artur REIN Karistusseadustiku §199 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust jäetakse Artur REINU suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 alusel välja mõista Artur REINULT tsiviilhagi katteks Xxx XXX (isikukood xxx, elukoht xxx, a/a nr. xxx Swedbank AS) kasuks 300 (kolmsada) eurot. Välja mõista Artur REINULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 92 (üheksakümmend kaks) eurot 16 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 737 (seitsesada kolmkümmend seitse) eurot 16 senti tuleb Artur REINUL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tuleb Artur REINUL tasuda ühele alljärgnevalt toodud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Nordea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700090897 ning selgitus „Artur REIN 1-16-7771 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsusega on kohtumenetluse väljakuulutamist 15.12.2016.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

poolel

võimalik

tutvuda

vahetult

peale

selle

Süüdistus Artur Rein on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.03.2016 kell 18:00 kuni 27.03.2016 kell 21:00 võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx asuvast korterist kuldehted, nimelt kullast ja valgetest fiantiitidest pikliku kuldripatsi kirjaga „päästa ja hoidku“ maksumusega 250 eurot ning kullast ristikese maksumusega 50 eurot, millega tekitas kannatanule Xxx Xxxle kahju summas 300 eurot. Sel moel pani Artur Rein toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo KarS §199 lg.1 järgi.

Kokkulepe

Abiprokurör Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Artur Rein ja tema kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik sõlmisid 06.09.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS §73 ning mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele, kui Artur Rein ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi esitatud Xxx Xxx poolt summas 300 eurot. Välja mõista süüdistatavalt sundraha teise astme kuriteo eest (645 eurot) ning kaitsja tasu (92,16 eurot). KrMS §180 lg.3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi ühe aasta jooksul.

Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Artur Rein KarS §199 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Artur Rein jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Maakohus leiab, et Artur Rein tuleb Karistusseadustiku §199 lg.1 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §199 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud , mis jäetakse täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. VÕS §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanu Xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 300 eurot ning kuulub väljamõistmisele Artur Reinult. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuuluvad kohtueelses menetluses.

§180

lg.1

väljamõistmisele

Artur Reinult

kuuluvad

süüdimõistetult

sundraha

ja

kaitsjatasu

Süüdistatav Artur Rein kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Artur Reinu ja tema kaitsja vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt 06.09.2016 sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium