1-16-10751
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-10751 (kohtueelses menetluses 16230200403)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
T.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Paul Pikma
Süüdistatav
T.M , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskharidus, töökoht: XXXXOÜ, juhatuse liige, elukoht:
karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi
ja väärteokaristusi 7, kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2016. a, tõkendit vahistamine kohaldatud 07.09.2016. a – 04.10.2016. a, kehtiv tõkend puudub;
Kaitsja
vandeadvokaat Maano Saareväli (kokkuleppel)
Juhindudes KrMS §-dest, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1, 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-16-10751 mõistetud karistus (2 aastat vangistust mis on asendatud 720 tunni üldkasuliku tööga) jääb täitmisele iseseisvalt nimetatud kohtuotsuses toodud tingimustel ja korras.
ekspertiisikulud kokku summas 359 eurot ja
•
sundraha summas 645 eurot,
•
s.t kokku 1004 eurot.
1-16-10751 seadus selle eest ette ei näe.
T.M juhtis tahtlikult 02.04.2016. a kella 03:24 ajal Harjumaal Tallinnas Kivila 28 juures mootorsõidukit Chrysler 300C registreerimismärgiga XXXXolles joobeseisundis (narkojoove - EKEI uuringuakti nr 708T kohaselt uuritaval T.M on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin, alprasolaam, kokaiini metaboliidid metüülekoniin ja bensoüülekoniin), rikkudes LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.
Seega T.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. 23.11.2016. a sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav T.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Maano Saareväli alljärgneva kokkuleppe. Karistus Võttes arvesse süüdistatava poolt astutud samme ära hoidmaks uute liiklussüütegude toimepanemist (narkosõltuvuse ravile asumist 03.06.2016 ja selle jätkuvat läbimist), süü ülestunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust ning tema perekondlikku situatsiooni, samuti ametliku töökoha olemasolu, KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmsada) päevamäära. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 31.03.2016 otsusega mõistetud karistusega, so vangistusega 2 aastat mis asendati üldkasuliku tööga 720 tundi ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis mõista vangistus 2 aastat ja rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, millistest varasem jätta asendatuks üldkasuliku tööga 720 tundi Harju Maakohtu 31.03.2016 otsusega määratud korras ja viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29 (kakskümmend üheksa) päeva (06.09.2016-04.10.2016) mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse 87-le (kaheksakümne seitsmele) päevamäärale, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 213 (kakssada kolmteist) päevamäära, mis võttes aluseks süüdistatava päevasissetuleku suuruse 10.- eurot moodustab summa 2130.- (kaks tuhat ükssada kolmkümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse summas 2130.- eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste osadena, igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kuulub tasumisele 177,50 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja viiskümmend senti). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Menetluskulud
1-16-10751
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.