Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-10395 (16244001442)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär,tõlk
Merike Erisalu, tõlk Riina Palmi
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
O.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk O.J , isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2016-16.11.2016, s.o. 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
O.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.201616.11.2016, s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui O.J ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus alates 12.12.2016 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista O.J-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on O.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista O.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 120 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 765 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb O.J tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700087664 ning selgitus „O.J 1-16-10395 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 15.11.2016 kella 04.35 paiku Ida-Virumaal Ahtme mnt 73 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006, tuvastati alkoholi sisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,80 mg/l. O.J rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega O.J pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2016-16.11.2016, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud
karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus O.J-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks. Menetluskulud: - kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Arvo Suubanile 24 eurot ja 96 eurot; - sundraha 1,5 palga alammäära, so 645 eurot. Menetluskulud välja mõista süüdistatavalt ning võimaldada maksta süüdistataval osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta O.J-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.