1-16-10589
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.detsember 2016, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-10589 (16270000487)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Aivi Meister
Prokurör
Abiprokurör Milvi Pruus
Kriminaalasi
Tarmo Pange süüdistuses kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
KarS
§
järgi
Isikukood või sünniaeg: 37906100363 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxx, Rapla Telefon: xxxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxx, komplekteerija Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust ja 3 kehtivat väärteokaristust. Viimati karistatud: 08.04.2014 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt, KarS § 121 järgi vangistusega 7 kuud 29 päeva, millisest karistusest vabastati KarS § 74 lg.1 alusel, katseajaga 18 kuud. Tõkend: ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-16-10589 vangistust. KarS § 68 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-13.11.2016, s.o. kaks päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata katseajaga 2 aastat, kui Tarmo Pange ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: (1)Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta Tarmo Pangelt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-16-10589
Tarmo Pange süüdistatakse selles, et ta 12.11.2016 kella 04:20 paiku juhtis Raplas Jõe tn 4 maja juures sõiduautot Daewoo-FSO Lanos registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis-tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria ARDM-0080 mõõdetult 1,11 mg/l kohta. Oma teoga rikkus Tarmo Pange LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Tarmo Pange KarS § 424 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-13.11.2016, s.o. kaks päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Tarmo Pang ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul kontrollnõudeid. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse-mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 8 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lk 3 / 4
1-16-10589 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Tarmo Pange KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Tarmo Pangel tasuda menetluskulud ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 57.75 eurot. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.