Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 309, 313-319,§ 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1

RESOLUTSIOON

AGUR MARIPUU süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 1 (üks) aasta vangistust. AGUR MARIPUU süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Agur Maripuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Agur Maripuud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt L iiklusseaduse § 127 kohustada Agur Maripuud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 02.12.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohuotsuse jõustumisel. P.A süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta1 (üks) aasta 8 (kaheksa ) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järg i kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

P.A süüdi tunnistada KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2016. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. M.E süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 4 (neli) kuud vangistust. M.E süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseksmõi sta 6 (kuus) kuud vangistust. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo M.E süüdi tunnistada KarS § 423 toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. M.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele pööratud ning ärakandmata karistuse, s.o. 11 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

Mõista M.E- lt riigituludesse menetluskuluna: - 445 eurotsundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 735 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1180 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu v iimaseks kuupäevaks vähemalt 98,33 eurot lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 98,37 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber n ing ,selgitus: 1-16-6425, „M.E menetluskulud“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 381 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt süüdimõistetu M.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

TSIVIILHAGID

AGUR MARIPUULT välja mõista tsiviilhagid: - Rimi Eesti Food AS kasuks summas 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 17 senti ning kanda see Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE221001172813; - Maxima Eesti OÜ kasuks summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 97 senti ning kanda vsee Maxima Eesti OÜ arveldusarvele 221017433423 Swedbankis; - RR Lektus AS kasuks summas 7 (seitse) eurot ja 93 senti ning kanda see RR Lektus AS arveldusarvele 10502002531007 SEB Pangas. P.A-lt välja mõista tsiviilhagi: - AS OG Elektra kasuks summas 602 (kuussada kaks) eurot ja 50 senti ning kanda see AS OG Elektra arveldusarvele EE921010502001624009. AGUR MARIPUULT JA P.A-lt solidaarselt välja mõista tsiviilhagi: - Järva Tarbijate Ühistu kasuks summas 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 28 senti ning kanda see Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE241010702000449001.

ASITÕENDID

- Pakendid 1-6 kuue CD plaadiga - kaamerasalvestustega 07.07.2015 kella 12.17 Kadrina Konsum; 6.07.2015 kella 16.36 j a 18.06 paiku Tapa Säästumarket; 07.02.2015 kell 09.38 Maxima Tapa kauplus; 09.11.2015 Maxima Tapa kauplus; 07.07.2015 kell 12.40 RR Lektus Tapa kaubamaja; 08.07.2015 kell 02.46-03.09 AS OG Elektra Tapa Grossi kaubamaja – jätta toimikusse; - Sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx koos selles olnud esemetega (asub Rakvere politseijaoskonna parklas) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel P.A-le ; - DNA proovid 5 pakendis (asuvad Ida prefektuuri asitõendite laos) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS ED

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 46,17 eurot, hüvitab Agur Maripuu; -Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 38,97 eurot, hüvitab Agur Maripuu; - RR Lektus AS tsiviilhagi 7,93 eu rot, hüvitab Agur Maripuu; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt.

Veel süüdistatakse P.A ka selles, et tema tungis lukustamata ukse avamise teel koos M.E -ga 29.07.2015 kella 19.00 paiku valdaja tahte vastaselt xxxx R Vi kasutuses olevasse üürikorterisse. Seega P.A , tungides omavoliliselt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse P.A ka selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholi piirmäära ületavas seisundis (1,24 mg 1 grammis veres), põhjustas 12.12.2015 kella 17.10 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas TapaLehtse- Jäneda mnt 2,2 km-l liiklus õnnetuse, juhtides sõiduauto xxxxregistreerimisnumbriga xxxx sõitis vasakule teelt välja ja rullus autoga üle katuse. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai vigastada ees kõrvalistmel istunud A T, kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 16E- LÕI0013 alusel pikaajaline tervisekahjustus kestusega enam kui 4 kuud s.o lülisama IV -VII rinnalüli murrud, rinnakupideme murd ja põrutus otsmikupiirkonnas. Seega rikkus P.A L iiklusseaduse (LS) § 50 lg 3 p 1 nõudeid mis sätestavad, et juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks ning juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, LS § 69 lg 1 nõudeid, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis, LS § 33 lg 11 p 4, mille kohaselt on juhil keelatud sõidutada sõitjat, kes ei ole käesoleva seaduse § 30 lõike 1 kohaselt turvavööga kinnitatud või ei kasuta § 30 lõike 4 või § 36 lõike 6 kohast turvavarustust, kui tegemist ei ole hädaseisundiga ja LS § 94 lg 1 nõuet, mis sätestab, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega P.A , rikkudes mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid ja põhjustades sellega ettevaatamatusest teisele inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.A süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 29.10.2015, 12.12.2015 ja 13.02.2016 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust: - juhtis 18.02.2016 kella 15.45 ajal xxxx mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet; -juhtis 08.03.2016 kella 16.35 ajal xxxx juure s mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega P.A , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS OG Elektra tsiviilhagi 602,50 eurot, hüvitab P.A; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt.

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

kuriteo toimepanemise eest Agur Maripuu süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada Agur Maripuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Agur Maripuud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks. KrMS § 180 l g 1 ja 3 alusel kuuluvad Agur Maripuultväljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1223,40 eurot (645 eurot sundraha +578,40 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 46,17 eurot, hüvitab Agur Maripuu Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE221001172813; - Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 38,97 eurot, hüvitab Agur Maripuu Maxima Eesti OÜ arveldusarvele 221017433423 Swedbankis; - RR Lektus AS tsiv iilhagi 7,93 eurot, hüvitab Agur Maripuu RR Lektus AS arveldusarvele 10502002531007 SEB Pangas; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE241010702000449001. 2.Süüdistatav P.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.A süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase ja 8-kuulise vangistusega, KarS § 121 lg 2 p 2,3ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 8kuulise vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõ istmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega, KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 2-aastase vangistusega ning KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2016.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad P.A -lt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1510,40 eurot (645 eurot sundraha +776,40 eurot kaitsjatasu + 89 eurot ekspertiisikulu kokku). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS OG Elektra tsiviilhagi 602,50 eurot, hüvitab P.A AS OG Elektra arveldusarvele EE921010502001624009 SEB Pangas; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE241010702000449001.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Agur Maripuu, P.A ja M.E-d avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Agur Maripuu, P.A ja M.E-d on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Agur Maripuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

P.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 121 lg 2 p 2,3, § 266 lg 2 p 1, § 422 lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. M.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3, § 423 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

ja § 424

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Sama sätte p 2,3kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanik ule või seaduslikule valdajale ning väärtusetu asi hävitatakse või töötatakse ümber seaduses sätestatud juhtudel. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Agur Maripuult, P.A-lt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.

ja M.E-lt

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagide väljamõistmise ning menetluskulude ositi tasumisening riigi kanda jätmise osas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.