1-16-9286
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-9286 /16230200806/
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
E.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Paul Pikma
Kaitsja
Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdistatav E.T - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXXX OÜ, juhatuse liige; karistatus: kehtivad karistused puuduvad; tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 15.09.2016.a. peale kautsjoni summa 11050.00 eurot tasumist.
Mõista E.T süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.15.09.2016.a s.o 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta E.T-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 22. novembrist 2016.a.
1-16-9286 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 135 lg.7 p.1 alusel tagastada kautsjoni tasunud isikule kautsjon summas 11050.00 eurot (üksteist tuhat viiskümmend eurot) Mõista E.T-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); - joobe tuvastamise kulu summas 76 € (seitsekümmend kuus eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud 721 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
E.T’t süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis tahtlikult 27.05.2016 kella 04:15 ajal Tallinnas Gonsiori ja Pronksi tn ristmikul mootorsõidukit BMW 750i registreerimismärgiga XXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanoolisisaldus veres vähemalt 2,76 mg/g) ning 13.09.2016 kella 17:20 ajal Tallinnas Pärnu mnt 71/73 suunaga kesklinna poole mootorsõidukit Mercedes Benz S500 registreerimismärgiga XXXX olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud 13.09.2016 kell 18:23 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,96 mg/l, EKEI uuringuga 1928T 13.09.2016 kell 19:35 võetud vereproovis etanoolisisaldus vähemalt 2,02 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
1-16-9286 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega E.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Võttes arvesse süüdistatava poolt astutud samme ära hoidmaks uute liiklussüütegude toimepanemist ning tema perekondlikku situatsiooni, KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust (13-15.09.2016), seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust mis KarS § 73 lg. 1 ja 3 korras jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016 aastal 645.- eurot) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas: puudub (lepinguline kaitsja)Joobe tuvastamise kulu: 76.- eurot.. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: 645.- eurot.Kokku menetluskulud kohtueelses menetluses: 721.- eurot Süüdistatav taotleb ning nõustub tasuma kriminaalmenetluse kulud kogusummas 721.- eurot 1 (ühe) kuu jooksul. E.T nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava E.T selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav E.T on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb E.T temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab E.T süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 721 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 1 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.