1-16-10156
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2016.a, Pärnu, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-16-10156
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik
Kriminaalasi
M.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Süüdimõistetu
M.S, isikukood: XXX; xxxxx.
Menetlustoiming
Kohtuotsuse täpsustamine
Juhindudes KrMS § 145 ja § 306 lg 5, kohus määras
Parandada Pärnu Maakohtu 18.11.2016.a otsuse nr 1-16-10156 resolutsioonis lause „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 06.10.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (11) üheteist kuu ja (17) seitsmeteist päeva vangistuse, võrra.“ ning lugeda käesolevaga õigeks „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.10.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (11) üheteist kuu ja (17) seitsmeteist päeva vangistuse, võrra.“ Määruse ärakiri saata kõigile, kellele on väljastatud ebatäpse määruse koopia. Edasikaebamiskord Tulenevalt KrMS § 387 lg-st 1 võib määrusele esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Pärnu Maakohtu 18.11.2016.a otsusega 1-16-10156 tunnistati M.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti liitkaristus. Viidatud otsuses on liidetava kohtuotsuse kuupäevaks ekslikult märgitud 06.10.2016.a. Tegelikult on õigeks liidetava kohtuotsuse kuupäevaks 04.10.2016.a. Seega tuleb Pärnu Maakohtu 18.11.2016.a otsuses teha vastav
1-16-10156 täpsustus. Lähtudes eeltoodust, parandada Pärnu Maakohtu 18.11.2016.a otsuse nr 1-16-10156 resolutsioonis lause „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 06.10.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (11) üheteist kuu ja (17) seitsmeteist päeva vangistuse, võrra.“ ning lugeda käesolevaga õigeks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.10.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (11) üheteist kuu ja (17) seitsmeteist päeva vangistuse, võrra.“ Nimetatud täpsustus on tehnilist laadi, mis ei halvenda ega muuda isiku olukorda. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.