Liiklussüüteod

1-16-9300 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.

territooriumilt

määratud kaitsja tasu kokku summas 96 eurot ja

•

sundraha summas 645 eurot, s.t kokku 741 eurot.

1-16-9300 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

R.I’i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 06.05.2016 kella 21.40 ajal Tallinnas aadressil Tartu mnt 10 juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,01 mg/l, laiendmääramatusega 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l). Sellise käitumisega rikkus R.I liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani R.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles 04.05.2016 (tegu 04.05.2016) karistatud Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi väärteo toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti 06.05.2016 kella 20.25 ajal liikudes Tallinnas Koorti 2 asuva maja juurest kella 20.37 ajal Smuuli tee 9 juurde ning uuesti s.o süstemaatiliselt 06.05.2016 kella 21.40 ajal Tallinnas Tartu mnt 10 asuva maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani R.I toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.10.2016. a sõlmisid abiprokurör Alice Simm, süüdistatav R.I ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi alljärgneva kokkuleppe. Karistus Prokurör taotleb kohtus R.I süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 ja KarS § 4231 sätestatud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-07.05.2016, s.o 2 päeva, seega kandmata karistuse pikkus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

1-16-9300 Vastavalt KarS § 69 asendada vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et üks päev vangistust võrdub ühe tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 448 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid:

töö-

Eesti

või õppimiskoha

Harju

kriminaalhooldusosakonna

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust kohaldada ei saa, kuna R.I puudub juhtimisõigus. Menetluskulud -

kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 96 eurot;

süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 645 eurot. Süüdistatav taotleb kriminaalmenetluse kulude ja sundraha (absoluutsummas 741 eurot) tasumise tähtajaks 1 aasta.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.