Liiklussüüteod

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2016, Valga Kriminaalasja number

1-16-8768 (kohtueelse menetluse nr 16282000403)

Kohtukoosseis

kohtunik Erkki Hirsnik

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

J.V (J.V) süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

J.V - isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati 11. mail 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada J.V süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 11. mai 2015 Tartu Maakohtu otsusega J.V-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust. Liitkaristuseks mõista J.V-le 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada J.V ilmuma karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Mõista J.V-lt välja menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 29 (kakskümmend üheksa) eurot ning riigi õigusabi tasu katteks 112,80 eurot (ükssada kaksteist eurot ja kaheksakümmend senti) riigituludesse. Menetluskulud kokku 786,80 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12. oktoobrist 2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. oktoobrist 2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.V selles, et tema juhtis 25. augustil 2016 kella 15:58 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suunas AM kategooria mootorsõidukit mopeedi Peugeot (registreerimata) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,98 +/-0,07 mg/g (mõõtetulemus saadi vereproovi testiga). J.V kaotas oma mootorsõiduki üle kontrolli ning sõitis vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastusõitva mootorsõidukiga Hyundai Santa FE registreerimismärgiga xxxxxx. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.V on varasemalt karistatud 11. mai 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ning on seega katseajal. Kokkuleppe sisu Süüdistatava J.V, tema kaitsja Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.V-le mõistetavaks karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust 11. mai 2015 Tartu Maakohtu otsusega J.V-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust. Liitkaristuseks mõisteti J.V-le 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel kohustatakse J.V ilmuma karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. J.V puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. 2 (3)