1-16-8217
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-8217 (kohtueelses menetluses 16230200634)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
Z.J süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Kersti Reinuste
Süüdistatav
Z.J , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskharidus, töökoht: XxxxOÜ, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2, tõkendit ei ole kohaldatud;
Kaitsja
vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
§
järgi
(süüdistatav
ekspertiisikulud kokku summas 167 eurot,
1-16-8217 •
määratud kaitsja tasu summas 48 eurot ja
•
sundraha summas 645 eurot, s.t kokku 860 eurot.
Z.J’i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 26.06.2016 kella 18.48 ajal Harjumaal, Tallinn-Paldiski mnt 24 km suunaga Keila, mootorsõidukit BMW 318I registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove: tetrahüdrokannabinooli HC metaboliit THC-COOH, kokaiin). Sellise käitumisega rikkus Z.J liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Z.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-16-8217 26.09.2016. a sõlmisid abiprokurör Kersti Reinuste, süüdistatav Z.J ja tema kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja alljärgneva kokkuleppe. Karistus Prokurör taotleb kohtus Z.J ’i süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 4 kuu pikkuse vangistusega. Prokurör taotleb kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS § 73 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 1 aasta ja 1 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 73 lõikele 3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada tema suhtes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Menetluskulud Z.J ’ile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Mõista Z.J’ilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 24 eurot ja 24 eurot, s,o kokku 48 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada ning mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Mõista Z.J’ilt välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 eurot. Mõista Z.J’ilt välja menetluskuluna joobe tuvastamise kulu 167 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda võimalusel 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulude absoluutsumma on 860 eurot.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.