Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. oktoober 2016 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik
1-16-8562 (16244001167)
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Sekretär Ingrid Koddo Olga Nõmmemees R.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Larissa Prokopenko
R.N , isikukood XXX, xxxvarem kriminaalkorras karistatud: - 12.10.2015 Harju Maakohtu otsusega tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 74 miinimumpäevamäära, s.o 740 eurot. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 12-13.09.2016 s.o. 2 päeva. 04.10.2016 Juhindudes KrMS § 249, kohus
R.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o kahtlustatavana kinnipidamine 2 (kaks ) päeva, s.o 12.09.2016 kuni 13.09.2016, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.N 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Kaiseaja algus – 04.10.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.N ́ilt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 10 (kümme) kuud.
Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on R.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sõiduauto xxx (registreerimismärk xxx, xxx-kood xxx), mis on arestitud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.09.2016.a kohtumäärusega ning asub hoiul Ida Prefektuuris aadressil Rahu 38, Jõhvi – vabastada aresti alt ning tagastada R.N ́ile kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista R.N ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu, 81,82 eurot asitõendiga seotud kulud. KarS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 118,80 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 870,82 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700071120 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud R.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku juhtis xxx vallas, xxx-l xxxsuunas liikudes mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,06 mg/l +/0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani R.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.N ́i KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 12.09.2016 kuni 13.09.2016, ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.N 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 10 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt R.N kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.