Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Abiprokurör Milvi Pruus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.oktoober 2016.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
03.oktoober 2016.a.
Kriminaalasja number
1-16-8516
Kriminaalasi
I.V süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses.
Süüdistatav
I.V , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, ei tööta, vallaline, varem kriminaalkorras karistamata, faktiline elukoht xxxxxx maakond xxxxxx küla xxxxx maja, sissekirjutus xxxx maja korter xx, xxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxx maakond, telefon xxxxxxxxx. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Süüdi tunnistada I.V kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.-03.10.2016.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kahesaja üheksakümne kaheksa (298) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on I.V kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja mõista I.V-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks, kokku 370,50 eurot.
Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 11 kuu jooksul 30.88 eurot ja viimasel kuul 30.82 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700070778 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-8516. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu I.V süüdistatakse selles, et ta omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 02.10.2016.a. kella 12:18 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla-Märjamaa tee 3.kilomeetril sõiduautot Citroen Xantia registrimärgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 1,29 milligrammi alkoholi. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 5 kuud, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 298 tundi ning mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.V kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.