Kriminaalasi 1-16-7980
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-16-7980
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Kirke Treial
Kriminaalasi
L.I süüdistuses KarS § 424 järgi
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav
L.I , isikukood: XXX, Eesti kodanik, kõrgharidusega, emakeel vene keel (valdab eesti keelt), elukoht xxxx, töökoht xxxx AS , kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Süüdi tunnistada L.I KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 76,10 eurot), s.o 9132 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 2, 3 rahalist karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt, s.o 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tuleb L.I ära kanda rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 2283 eurot ning ülejäänud rahalist karistust – 6849 eurot ei pöörata täitmisele, kui L.I ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 3. oktoobrist 2016.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on L.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
Karistuse liik ja määr: Süüdistatav L.I , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus L.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 9132 eurot, mis jätta KarS § 73 lg 2 alusel osaliselt täitmisele pööramata, kui L.I ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 2283 eurot. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav L.I sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, joobe tuvastamise kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel L.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. L.I-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 645 eurot, määratud kaitsja tasu 72 eurot, joobe tuvastamise kulu 38 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.
Piret Liivo Kohtunik
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.