Liiklussüüteod

Eeltoodust tulenevalt piisanuks L.G elukohast leitud ainest narkootilise joobe tekitamiseks 60-le inimesele. Sellega pani L.G toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse L.G selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis tahtlikult 20.04.2016 kella 13.45 paiku Tallinnas Tammsaare teelt kuni

Rahumäe tee ja Raudtee tänava ristumiskohani mootorsõidukit Audi A6 Avant reg-märgiga XXXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiinist ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidist) ning põhjustas esmalt avarii Tallinnas, Tammsaare tee 61 asuva maja ees, tagurdades otsa nimetatud maja ees seisnud sõiduautole Opel Corsa reg-märgiga XXXX ning seejärel Tallinnas Rahumäe tee ja Raudtee tänava ristumiskohal, kus kaotas mootorsõiduki üle kontrolli ning sõitis vasaku külje pealt sisse vastutulevale linnaliinibussile reg-märgiga XXXX. Seeläbi rikkus L.G liiklusseaduse § 69 lõike 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. (LS § 69 lg 2 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). Joobeseisundi või liiklusseaduse § 69 lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lõike 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Sellega pani L.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse L.G selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles 18.12.2015 mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud seoses vastava kategooria juhtimisõiguse puudumisega ning selle eest Harju Maakohtu 27.01.2016 otsusega karistatud, juhtis tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt: • 30.01.2016 kella 00.20 paiku Tallinnas Sõpruse puiesteel mootorsõidukit Audi A6 Avant regmärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; • 04.02.2016 kella 08.10 paiku Tallinnas Tammsaare tee 77B asuvate garaažide juures mootorsõidukit Audi A6 Avant reg-märgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; • 20.04.2016 kella 13.45 paiku Tallinnas Tammsaare teelt kuni Rahumäe tee ja Raudtee tänava ristumiskohani mootorsõidukit Audi A6 Avant reg-märgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seeläbi rikkus L.G süstemaatiliselt LS § 94 lõike 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Sellega pani L.G toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS 184 lg 1 järgi vangistus 1 aasta ja 7 kuud, KarS § 424 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud ning KarS § 4231 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus mõistetakse üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks on vangistus 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust eelmise - 27.03.2015 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa – 11 kuud võrra, liitkaristuseks on vangistuse 3 aastat 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.02.201605.02.2016 s.o 2 päeva ja karistuse kandmise alguseks on 20.04.2016.a. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Ringkonnaprokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,6,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot (esimese astme kuritegu), kaitsjatasu kokku summas 168 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 167 eurot, narkootilise aine ekspertiis (akt nr 16E-AN0458) tasu 588 eurot, DNA ekspertiis (akt nr 16EGE0541) tasu summas 171 eurot (ekspertiisitasu summas 228 eurot jääb kokkuleppe kohaselt riigi kanda) ning sõiduki teisalduskulu 45 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid Narkootiline aine, mis oli saadetud narkootilise aine ekspertiisi, on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (asuvad asitõendite hoidlas), sangaga kilekott, tualettpaberitükk, minigrip kilekotid, lusikas, kaaned, digitaalne kaal ning lukuga suletav kott, mille sees hulgaliselt minigrip kilekotte (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) tuleb konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. DVD-plaat videosalvestisega Sõpruse pst 200B asuvast turvakaamerast tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Sõiduauto Audi A6 Avant reg.märgiga XXXX (asub Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn) ja sõiduauto registreerimistunnistus (asub kriminaaltoimiku juures) tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule L.G-le. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.G KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada L.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. Süüdi tunnistada L.G KarS § 423 KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristus mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes L.G-le liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 27.03.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks L.G-le vangistus 3 aastat ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata koheselt karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.02.2016 – 05.02.2016, so kaks päeva, kandmisele jääb 3 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 20.04.2016.a. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3,4,6,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 eurot, kaitsjatasu 168 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 167 eurot, ekspertiisitasu kokku summas 759 (588+171) eurot ning sõiduki teisalduskulu 45 eurot. Ekspertiisitasu osaliselt summas 228 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina ja edastatakse süüdimõistetule posti teel. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada: narkootiline aine, mis oli saadetud narkootilise aine ekspertiisi ja on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ning sangaga kilekott, tualettpaberitükk, minigrip kilekotid, lusikas, kaaned, digitaalne kaal ja lukuga suletav kott, mille sees hulgaliselt minigrip kilekotte (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat videosalvestisega Sõpruse pst 200B asuvast turvakaamerast. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada L.G-le: - Tallinnas Tammsaare tee 61-41 asuva korteri läbiotsimisel leitud ja ära võetud sõiduauto Audi A6 Avant reg.märgiga XXXX registreerimistunnistus (asub kriminaalasja materjalide juures); - sõiduauto Audi A6 Avant reg.märgiga XXXX (asub Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn). Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.