lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-7150/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-7150/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2016 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-7150 (14240103909)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

I.J ́i süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga I.J, isikukood 45010182225, xxx Tõkend – pole kohaldatud. 15.09.2016, 19.09.2016

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

I.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 96 EUR. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta rahaline karistus tingimisi I.J-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui I.J katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus – 19.09.2016. Refonda BLRT Grupp`i nõue summas 180,60 eurot jätta lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras. Välja mõista I.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 741 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700065097 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud I.J on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul xxx varalise kahju summas 180,60 eurot. Seega pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad a I.J ́it KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 96 EUR. KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui I.J ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta I.J-i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium