1-16-7654
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. september 2016. a Põlva
Kriminaalasja number
1-16-7654 (16265000244)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
E.I süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
E.I – isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxx xx xxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx-x; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud
E.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.07.2016. a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda E.I lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.I täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista E.I-lt Eesti Vabariigi kasuks 708 (seitsesada kaheksa) eurot 60 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et E.I tasub menetluskulud – 708,60 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 59,05 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
1-16-7654
Asitõend – salvestis DVD-R plaadil – jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse E.I selles, et tema juhtis tahtlikult 09.07.2016. a kella 19.05 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Leevaku külas Tartu-Räpina-Värska mnt. 52. kuni
2(3)
1-16-7654
KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 63,60 (tl 28) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul ositi. Asitõend – salvestis DV-R plaadil – tuleb jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.