Liiklussüüteod

kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 12.11.2014.a otsusega nr 1-14-8631 tunnistati Mati Roosen süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 424 järgi ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 74 lg 5 alusel asendati vangistus 716 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli Mati Roosenil ära teha 2 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Mati Roosenit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik esitas 25.05.2016.a Tartu Maakohtule erakorralise ettekande Mati Roosenile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Tartu Maakohus rahuldas 01.06.2016.a määrusega erakorralise ettekande ja pööras Mati Roosenile Tartu Maakohtu 12.11.2014.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud ja 6 päeva vangistust täitmisele. Tartu Ringkonnakohtu 17.06.2016.a määrusega jäeti Mati Rooseni kaitsja V. O. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 1. juuni 2016.a määrus muutmata. 12.08.2016.a. saabus Tartu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku teatis selle kohta, et kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätkas Mati Roosen ÜKT tundide tegemist ja tegi ajavahemikus 0528.06.2016.a Sõmerpalu vallas heakorratöödel 104 üldkasuliku töö tundi, mis tuleks maha arvata täitmisele pööratud karistusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

KrMS § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Tartu Maakohtu 12.11.2014.a otsusega nr 1-14-8631 mõisteti Mati Roosenile lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 716 tunni üldkasuliku tööga. Tartu Maakohtu 01.06.2016.a määrusega nr 1-14-8631 pöörati Mati Roosenile mõistetud ning ärakandmata karistus täitmisele. Määruse tegemise päeva seisuga ehk 01.06.2016.a oli Mati Roosenil tehtud 43 tundi ning tegemata 673 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 11 kuu ja 6 päevale vangistusele (336 päeva). Sõmerpalu Vallavalitsuse tõendist nähtuvalt on Mati Roosen ajavahemikul 05.06.2016.a 28.06.2016.a lisaks tehtud 43 üldkasuliku töö tunnile teinud ära veel 104 ÜKT tundi, mis vastab 52 päevale vangistusele (104 / 2 = 52 päeva).

2 (3)

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmselged ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et kandmisele kuuluva karistuse täpsustamine ei mõjuta määruse sisu ning eelnimetatud ebatäpsus määruses on võimalik parandada määrusega. Seega tuleb Mati Rooseni poolt kantud karistus arvestada kandmisele kuuluvast karistusest maha ning lugeda Mati Rooseni ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 14 päeva vangistust (336 – 52 = 284 päeva), mille kandmist arvestada alates 16.08.2016.a, so alates päevast, mil Mati Roosen saabus Tartu Vanglasse karistust kandma. Arvestades ülaltoodut ning lähtudes KrMS § 306 lg-st 5, täpsustab kohus Mati Rooseni kandmata karistust, milleks on 9 kuud ja 14 päeva vangistust. Käesolev määrus tuleb saata süüdimõistetule Mati Roosenile ja Tartu Vanglale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.