Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.08.2016 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-4557 (14922700072)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Margit LUGA
Asja läbivaatamise kuupäev
23.08.2016
Kriminaalasi
M.P süüdistus Karistusseadustiku §201 lg.2 p.1 järgi
Süüdistatav
kokkuleppemenetluses M.P sünd. XXX, isikukood karistamata
XXX,
xxx
Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada M.P Karistusseadustiku §201 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust ei pöörata M.P suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
alusel
hakkab
katseaeg
kulgema
alates
käesoleva
Võlaõigusseaduse §1043, §1045 alusel välja mõista M.P-lt tsiviilhagi xxx) kasuks 317 (kolmsada seitseteist) eurot 85 senti. Välja mõista M.P-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) eurot tuleb M.P tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb M.P tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Nordea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700054561 ning selgitus „M.P 1-16-4557 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 23.08.2016.
Süüdistus M.P on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, töötades Viru Vangla üldosakonna spetsialistina, pööras ebaseaduslikult enda kasuks, sõlmides xxx koos komplektis olevate laadija, kahe aku, USB ja toitejuhtmetega, mille eest sai endale varalist kasu summas 21 eurot. Peale selle tema, töötades Viru Vangla kantselei valdkonna spetsialistina, pööras ebaseaduslikult enda kasuks, sõlmides xxx koos komplektis oleva koti, akulaadija, USB ja toitejuhtmete, aku ja mälukaardiga, mille eest sai endale varalist kasu summas 91,30 eurot. Peale selle tema, töötades Viru Vangla kantselei valdkonna spetsialistina, pööras ebaseaduslikult enda kasuks, xxx koos komplektis oleva koti, akulaadija, USB ja toitejuhtmete, aku ja mälukaardiga, mille eest sai endale varalist kasu summas 91,30 eurot. Seega pani toime talle usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, s.o KarS §201 lg.2 p.1
järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav M.P ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev sõlmisid 20.05.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §201 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui M.P 1. aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. M.P võtab õigeks xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 317,85 eurot ja on nõus selle hüvitamisega. VÕS §1043 alusel mõista välja tekitatud kahju summas 317,85 eurot xxx kasuks. Süüdimõistmise korral kuuluvad M.P-lt väljamõistmisele riigi tuludesse: KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest vandeadvokaadi vanemabi .Irina Gromtsevile summas 144.00 eurot KrMS §175 lg.1 p.9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras, s.o. summas 645 eurot. Seoses asjaoludega, et M.P on juba pikemat aega töötu, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ja tegemist on kokkuleppemenetlusega, siis KrMS §180 lg.3 alusel kuulub osa menetluskuludest (300 eurot sundrahast) riigi kanda jätmisele. Ülejäänud osas, s.o 489 euro tasumine määrata ositi 6. kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus M.P Karistusseadustiku §201 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav M.P jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. M.P-le on esitatud süüdistus talle usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramises isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, s.o KarS §201 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohus leiab, et M.P tuleb Karistusseadustiku §201 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada.
Karistusseadustiku §201 lg.2 p.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras k aristamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud, mis jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. VÕS §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppes tooduga selles osas, et xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 317,85 eurot ning kuulub väljamõistmisele M.P-lt. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.
§180
lg.1
kuuluvad
süüdimõistetult
Arvestades süüdistatava varalist seisundit (isik on pikemat aega töötu ja tema ülalpidamisel on kaks alaealist last), tuleb sundraha summas 300 € jätta KrMS §180 lg.3 alusel Eesti Vabariigi kanda. Eeltoodu alusel kuuluvad M.P-lt väljamõistmisele sundraha summas 345 € ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 144 €, kokku 449 €. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel kuuluvad kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav M.P kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.05.2016 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav M.P ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.