Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-16-5944 (15244000528)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

L.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte

Süüdistatav

L.D, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

L.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.08.2016 Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.D-lt tsiviilhagi katteks Xxx Xxx kasuks 1405 (üks tuhat nelisada viis) eurot. Välja mõista L.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 345 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada L.D-le menetluskulude summa kokku 489 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

L.D menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700055191 ning selgitus „L.D 1-165944 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 23.08.2016 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.09.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud L.D on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ajavahemikul 14.04.2015 kuni 14.05.2015 kella 17.48 varastas lukustamata ukse kaudu Xxx Xxxle kuuluvast eramajast aadressil xxx, kaks metallist ust kogumaksumusega 500 eurot, kaks puhvetkappi kogumaksumusega 100 eurot, kuus metallist tooli kogumaksumusega 600 eurot ja samuti eramaja juurest aiast rauast aiakiige maksumusega 70 eurot, malmist vanni maksumusega 45 eurot ja kaks malmist pada kogumaksumusega 90 eurot. Kokku on Xxx Xxxle tekitatud varalist kahju summas1405 eurot. Sel moel pani L.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, s .o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud karistust ei pöörataks täitmisele, kui L.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Xxx Xxx on esitanud tsiviilhagi summas 1405 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.