Liiklussüüteod

1-16-4612 ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.10.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud vangistust) ning mõista Anton Kuprinile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Anton Kuprinile mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 350 (kolmesaja viiekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Anton Kuprini üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 8 ettenähtud kohustust – osalema sotsiaalprogrammis. Anton Kuprinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: sõiduk BMW, reg.nr. xxx, VIN-kood WBABE71050ES38928, mis asub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni parklas aasressil Tiigi 9, Narva (20.01.2016 sõiduki üleandmise-vastuvgõtmise akt nr 1059, lk 127), tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule A L (ik xxxxxxxxxxxxx). Mõista Anton Kuprinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda. Määrata, et Anton Kuprinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700045619 ning selgitus „Anton Kuprin, 1-16-4612, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

1-16-4612 ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Anton Kuprini süüdistatakse selles, et tema, Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 08.10.2015 otsusega KarS § 4231 järgi süüdi mõistetud isikuna, kellel puudub jätkuvalt kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, jätkas taas mootorsõiduki juhtimist, nimelt juhtis 13.10.2015 kella 11.34 ajal Narvas Rahu tn 15 juures mootorsõidukit BMW 318I riikliku registreerimismärgiga xxx, 22.11.2015 kella 09.43 ajal Narvas Rahu tn 15 asuvate garaažide juurest Rahu tn 8 juurde sõites mootorsõidukit Ford Escort registreerimisnumbriga xxx, 02.12.2015 kella 11.00 ajal Sillamäel mööda Uus tn sõites mootorsõidukit BMW r.m xxx ja 17.01.2016 kella 01.30 ajal Narva linnas mööda Mõisa tn sõites mootorsõidukit BMW r.m xxx. Sellise käitumisega rikkus Anton Kuprin liiklusseaduse § 90 lg 1 p-ti 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sel moel pani Anton Kuprin oma tahtliku tegevusega toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt. Kooskõlas Anton Kuprini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 20.05.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Anton Kuprinile karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.10.2015, 22.-23.11.2015, 02.-04.12.2015 ja 17.-19.01.2016, so 10 (kümme) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.10.2015 kohtuotsuse nr 1-15-6641 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust - võrra ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Anton Kuprinile mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 350 (kolmsada viiskümmend) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Anton Kuprini üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

1-16-4612 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt osalema sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Anton Kuprinilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kaitsja tasu. Asitõendid: sõiduauto BMW registreerimismärgiga xxx tagastada kohtuotsuse jõustumisel A L (ik xxxxxxxx) Sõiduauto asub hoiul PPA Ida prefektuuri Narva kordoni parklas aadressil Tiigi 9, Narva (tl 116-126, 127). Kohtuistungil Anton Kuprin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsja tasu summas 24 eurot riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.