lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-4728/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-4728/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
500
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.juunil 2016 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-4728 (15244000550)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Riina Palmi

Kriminaalasi

O.H süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa

KarS

§

lg

järgi

Süüdistatav O.H, isikukood 48612022234xxx Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

O.H süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 1 (üks) kuu vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 13.06.2016 Asitõend: CD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. O.H kriminaalmenetluse kulud: 200 eurot sindraha - jätta riigi kanda. Välja mõista O.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 445 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada O.H-le menetluskulude summa kokku 493 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. O.H menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700042421 ning selgitus „O.H 1-16-4728 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 20.06.2016. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.06.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.H on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema novembris xxx sai võõra vallasasjana oma valdusesse (leidis) musta värvi mobiiltelefoni xxx, maksumusega 700 eurot, mille pööras ebaseaduslikult enda kasuks, pantides telefoni xxxx Sel moel pani O.H toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o pani toime kuriteo KarS § 201 lg 1 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde, mille kohaselt KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest järgi nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkulepele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend: CD-R plaat videosalvestistega jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Menetluskulud tuleb jätta O.H kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. / Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium