Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2016 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-5010 (16244000711)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

M.G ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova

Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

M.G, isikukood XXX, xxx Kinni peetud alates 05.06.2016 kuni 07.06.2016. Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

M.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.06.2016 – 07.06.2016, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu Määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus 07.06.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.G ́ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks (kaheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista M.G ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

322,50 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 394,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700043527 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud M.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 tuvastati M.G alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l. Seega pani M.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.G KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 05.06.2016 – 07.06.2016, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui M.G ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed